פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7085/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשים:
1.
תחסין אחמד לדאווי
2. חוסין אחמד לדאווי
3. אינעאם אחמד לדאווי אבו מוך
4. ג'האד אחמד ג'מל לדאווי
5. סעדה אחמד אבו סלאח
6. סבחה אחמד ראבוס
7. פהמי אחמד לדאווי
8. עזבון המנוח חסן לדאווי ע"י יורשיו
9. מונאיה עלי לדאווי
10. הלאל חסן לדאווי
11. גלאל חסן לדאווי
12. דלאל חסן פרוג'ה
13. אוסם חסן (קטין) לדאווי
14. עזבון המנוח מחמוד לדאווי ע"י יורשיו
15. תנויר יוסף לדאווי
16. גומאן מחמוד לדאווי
17. אמג'אד מחמוד לדאווי
18. עזבון המנוח רבאח לדאווי ע"י יורשיו
19. מחמוד רבאח לדאווי
20. אחמד רבאח לדאווי
21. עבדאלחכים רבאח לדאווי
22. פאטמה רבאח לדאווי
23. עבדאלמג'יד רבאח לדאווי
24. ח'אלד רבאח לדאווי
25. עלי רבאח לדאווי
26. עבדאלבאסט רבאח לדאווי
27. תהאני רבאח לדאווי
28. פאטמה מוחמד לדאווי
29. עבדאללה רבאח לדאווי
30. עבדאלכרים רבאח לדאווי
31. אמיר רבאח לדאווי
32. סמאח רבאח לדאווי
33. עזבון המנוח סאלח אחמד לדאווי ז"ל
נ ג ד
המשיבים:
1.
מחמוד חסן ג'מל
2. חברת ג. אלחסן כל בו לבניין בע"מ
3. פאלח אחמד לדאווי
4. עאישה לדאווי
5. עבדאלחלים מוסטפא אבו שאח
6. פתחי פואד עודה
7. עזבון המנוח עיסא עבדאלחפיז מרעי
8. נהלה מרעי
9. איאד עיסא מרעי
10. עבדאלחפיז עיסא מרעי
11. נהאד עיסא מרעי
12. מוחמד עיסא מרעי
13. ערפאת עיסא מרעי
14. שאדיה עיסא מרעי
15. מרים עיסא מרעי
16. נאדיה עיסא מרעי
17. ג'זאלה עיסא מרעי
18. סגא עיסא מרעי
19. מונא עיסא מרעי
20. יוסף עבדאלטיף מתאני
21. שריפה (ח'יירייה) ראבוס אלטנה
22. נעים אחמד לדאווי
23. חכמת פאלח לדאווי
24. רבאח פאלח לדאווי
25. איאד פאלח לדאווי
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקשים: עו"ד
סאהר מוחסן
החלטה
1.
לפני בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ), להעברת ת.א. 45847-03-16 מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט השלום בכפר סבא ואיחודו שם עם ת.א. 39392-10-15.
2.
בתי משפט השלום בנתניה ובכפר סבא מצויים באותו מחוז שיפוט - הוא מחוז מרכז.
לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, נשיא בית משפט השלום רשאי להורות על העברה של הליך מבית משפט שלום אחד לבית משפט שלום אחר, המצויים שניהם באזור השיפוט שבו הוא מכהן כנשיא. בהתאם לתקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, רשאי בית המשפט שבו ינוהלו שני ההליכים, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם, אם מצא כי כרוכות בהם שאלות דומות של משפט או של עובדה.
3.
לכן, כאשר מבוקש לאחד את הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, בית המשפט העליון ככלל לא יפעיל את סמכותו להורות על איחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי
(בש"א 3807/16 אי. טי. סמארט טכנולוגיות בע"מ נ' פלאפון תקשורת בע"מ (22.6.2016)).
4.
לפיכך, הבקשה תימחק.
ניתנה היום, כ"ג
בתשרי התשע"ז (25.10.2016).
ש
ו פ ט