פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3887/18
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשים:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. אייל סטחי
נ ג ד
המשיבים:
1. ישיר איי.די.אי. חברה לביטוח בע"מ
2. אלדן תחבורה בע"מ
3. נסים קאו
בקשה לאיחוד תובענות
החלטה
1.
בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנה 7 ), להורות על איחוד הדיון בת"ק 37432-11-17, המתנהל בבית משפט לתביעות קטנות ברמלה, הדיון בת"א 17193-09-17, המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה, והדיון בתא"מ 40343-11-17, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו.
2.
דין
הבקשה להידחות. הסמכות להורות על איחוד הדיון בתובענות על-פי תקנה 7 מותנית בכך שהתובענות שאיחודן מתבקש הוגשו "[...] לבתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות [...]". במקרה דנן, בעוד ששתיים מהתובענות מתנהלות בפני בתי
משפט שלום, מתנהלת התובענה השלישית בפני בית
משפט לתביעות קטנות . סמכותן של ערכאות אלה שונה, הן לעניין הסמכות העניינית (השוו: סעיף 60 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), וסעיף 51 לחוק האמור) והן לעניין סדרי הדין (סעיף 62 לחוק בתי המשפט). לפיכך, לא ניתן לאחד את התובענות הנדונות בבתי משפט שלום עם זו הנדונה בבית משפט לתביעות קטנות (בש"א 1445/97 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' יקותיאלוב (24.6.1997) ; בש"א 2268/18 ארבל נ' מלכה (20.3.2018)).
3.
בתי משפט השלום בתל אביב-יפו ובהרצליה מצויים באותו מחוז שיפוט, הוא מחוז תל אביב-יפו. לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט, נשיא בית משפט השלום רשאי להורות על העברה של הליך מבית משפט שלום אחד לבית משפט שלום אחר, המצויים שניהם באזור השיפוט שבו הוא מכהן כנשיא. בהתאם לתקנה 520 לתקנות, רשאי בית המשפט שבו ינוהלו שני ההליכים, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם, אם מצא כי כרוכות בהם שאלות דומות של משפט או של עובדה.
4.
לכן, כאשר מבוקש לאחד את הדיונים בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, ככלל, לא יפעיל בית המשפט העליון את סמכותו להורות על איחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות (בש"א 3807/16 אי. טי. סמארט טכנולוגיות בע"מ נ' פלאפון תקשורת בע"מ (22.6.2016); בש"א 7085/16 סאסי נ' מרעי עסמת (15.12.2016)). אם ירצו הצדדים לאחד את הדיונים בת"א 17193-09-17 וב תא"מ 40343-11-17 בלבד, יוכלו לפנות בבקשה לנשיא בתי משפט השלום במחוז תל-אביב.
5.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ג בסיון התשע"ח
(6.6.2018).
ש ו פ ט