החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3978/14 קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי בע"מ נ. עזרי ציון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין מחוזות שיפוטבקשה מוסכמת לאיחוד דיון בשני הליכים תלויים ועומדים בבתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשמת הבכירה בהרצליה העלתה קושי בבקשה מוסכמת לאיחוד דיון בשני הליכים מחוזות שונים שנבעו מתאונת דרכים אחת. לפי סעיף 85א(א) לחוק בתי המשפט רשם בכיר מוסמך לדון רק בתובענות עד 50,000 ש"ח, ואיחוד עם הליך בסכום גבוה עלול לשלול את סמכותה. בעלי הדין נדרשו להתייחס לקושי ולסוגיית מיקום התאונה באזור הצפון.

העובדות

שני הליכים נפתחו בעקבות תאונת דרכים אחת והוגשו בסדר דין מהיר לשני בתי משפט שלום בשני מחוזות. בהליך אחד הסכום שנתבע הוא 41,327 ש"ח ומטפלת בו רשמת בכירה, ובהליך השני הסכום הוא 58,153 ש"ח. בעלי הדין ביקשו בהסכמה לאחד את הדיון בבית משפט השלום בהרצליה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאחד דיון בשני הליכים תלויים ועומדים המתנהלים בשני מחוזות שיפוט שונים, כאשר באחד מהם מטפלת רשמת בכירה?
  2. 2.האם רשמת בכירה מוסמכת לדון בתובענה שסכומה עולה על 50,000 ש"ח לאחר איחוד ההליכים?

הלכות

  1. 1

    רשם בכיר מוסמך לדון בתובענה אזרחית שסכומה או שווי הנושא אינו עולה על 50,000 ש"ח, ולכן איחוד דיון עם הליך בסכום גבוה עלול לשלול את סמכותו.

    ״רשם בכיר רשאי לדון ולהחליט בתובענה אזרחית שסכום התובענה או שווי הנושא במועד הגשת התובענה אינו עולה על 50,000 שקלים חדשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשם בכיר
  • סדר דין מהיר
  • תאונת דרכים
  • סכום התובענה
  • בקשה מוסכמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3978/14

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

המבקשים:

1. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי בע"מ

2. מובילי נטופה מ.ע.ן בע"מ

3. אבו סאלח עיסאם

נ ג ד

המשיבים:

1. ציון עזרי

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

3. רפאל עזרי

בקשה מוסכמת לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד חנן פדר

בשם המשיבים 1 ו-3:

עו"ד רועי לוי

החלטה

1.

לפניי בקשה מוסכמת לאיחוד הדיון בשני הליכים המתנהלים בין בעלי הדין בשני מחוזות שיפוט שונים. ההליכים הוגשו על רקע תאונת דרכים אחת. אחד ההליכים הוגש בחודש נובמבר 2011 לבית משפט השלום בהרצליה, בסדר דין מהיר. עיון במערכת "נט המשפט" מלמד, כי בכתב התביעה ננקב סכום של 41,327 ש"ח. ההליך מטופל על ידי כבוד הרשמת הבכירה ע ' דבי וקבוע בו דיון ליום 17.11.2014. ההליך השני הוגש לבית משפט השלום בצפת בחודש יוני 2013, והוא מתברר לפני כבוד השופט ד '

קירס . אף ההליך בצפת הוגש בסדר דין מהיר. הסכום שננקב בכתב התביעה בצפת הינו 58,153 ש"ח. בהליך בצפת קבוע דיון ליום 16.6.2014. כאמור, בבקשה המוסכמת שלפניי עותרים בעלי הדין לאיחוד הדיון בשני ההליכים. בעלי הדין מבקשים כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בהרצליה.

2.

בקשת בעלי הדין מעוררת קושי מן הטעם שיובא עתה. כפי שצוין, בבית משפט השלום בהרצליה מטופל ההליך על ידי כבוד הרשמת הבכירה ע ' דבי . סעיף 85א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, קובע כי "רשם בכיר רשאי לדון ולהחליט בתובענה אזרחית שסכום התובענה או שווי הנושא במועד הגשת התובענה אינו עולה על 50,000 שקלים חדשים...". מכאן, שאם איעתר לבקשה, והדיון בשני ההליכים יאוחד בבית משפט השלום בהרצליה, הרי הרשמת הבכירה המטפלת עתה בהליך התלוי ועומד בהרצליה לא תהא מוסמכת לדון בהליכים שהדיון בהם יאוחד, שכן הסכום שננקב בהליך שהוגש בצפת עולה, כאמור, על 50,000 ש"ח. דומה, כי היעתרות לבקשתם המשותפת של בעלי הדין עשויה להוביל לעיכוב בבירור ההליך.

3.

על בעלי הדין להתייחס לקושי עליו עמדתי לעיל. יצוין, כי מכתבי הטענות שהוגשו בהליכים עולה שתאונת הדרכים מושא ההליכים ארעה באזור הצפון ולא באזור המרכז. על בעלי הדין להתייחס אף לסוגיה זו. הודעת בעלי הדין תוגש לא יאוחר מיום 10.6.2014, שעה 15:00.

ניתנה היום, ח

'

בסיון התשע"ד (6.6.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1רשם בכיר מוסמך לדון בתובענה אזרחית שסכומה או שווי הנושא אינו עולה על 50,000 ש"ח, ולכן איחוד דיון עם הליך בסכום גבוה עלול לשלול את סמכותו.