פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3978/14
לפני:
כבוד הנשיא א
'
גרוניס
המבקשים:
1. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי בע"מ
2. מובילי נטופה מ.ע.ן בע"מ
3. אבו סאלח עיסאם
נ ג ד
המשיבים:
1. ציון עזרי
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. רפאל עזרי
בקשה מוסכמת לאיחוד דיון
בשם המבקשים:
עו"ד חנן פדר
בשם המשיבים 1 ו-3:
עו"ד רועי לוי
החלטה
1.
לפניי בקשה מוסכמת לאיחוד הדיון בשני הליכים המתנהלים בין בעלי הדין בשני מחוזות שיפוט שונים. ההליכים הוגשו על רקע תאונת דרכים אחת. אחד ההליכים הוגש בחודש נובמבר 2011 לבית משפט השלום בהרצליה, בסדר דין מהיר. עיון במערכת "נט המשפט" מלמד, כי בכתב התביעה ננקב סכום של 41,327 ש"ח. ההליך מטופל על ידי כבוד הרשמת הבכירה ע ' דבי וקבוע בו דיון ליום 17.11.2014. ההליך השני הוגש לבית משפט השלום בצפת בחודש יוני 2013, והוא מתברר לפני כבוד השופט ד '
קירס . אף ההליך בצפת הוגש בסדר דין מהיר. הסכום שננקב בכתב התביעה בצפת הינו 58,153 ש"ח. בהליך בצפת קבוע דיון ליום 16.6.2014. כאמור, בבקשה המוסכמת שלפניי עותרים בעלי הדין לאיחוד הדיון בשני ההליכים. בעלי הדין מבקשים כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בהרצליה.
2.
בקשת בעלי הדין מעוררת קושי מן הטעם שיובא עתה. כפי שצוין, בבית משפט השלום בהרצליה מטופל ההליך על ידי כבוד הרשמת הבכירה ע ' דבי . סעיף 85א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, קובע כי "רשם בכיר רשאי לדון ולהחליט בתובענה אזרחית שסכום התובענה או שווי הנושא במועד הגשת התובענה אינו עולה על 50,000 שקלים חדשים...". מכאן, שאם איעתר לבקשה, והדיון בשני ההליכים יאוחד בבית משפט השלום בהרצליה, הרי הרשמת הבכירה המטפלת עתה בהליך התלוי ועומד בהרצליה לא תהא מוסמכת לדון בהליכים שהדיון בהם יאוחד, שכן הסכום שננקב בהליך שהוגש בצפת עולה, כאמור, על 50,000 ש"ח. דומה, כי היעתרות לבקשתם המשותפת של בעלי הדין עשויה להוביל לעיכוב בבירור ההליך.
3.
על בעלי הדין להתייחס לקושי עליו עמדתי לעיל. יצוין, כי מכתבי הטענות שהוגשו בהליכים עולה שתאונת הדרכים מושא ההליכים ארעה באזור הצפון ולא באזור המרכז. על בעלי הדין להתייחס אף לסוגיה זו. הודעת בעלי הדין תוגש לא יאוחר מיום 10.6.2014, שעה 15:00.
ניתנה היום, ח
'
בסיון התשע"ד (6.6.2014).
ה נ ש י א