פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4042/14
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשת:
מנורה חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אנואר מוחמד יאסין
2. דיאב מוחמד יאסין
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד נאיל ביאדסי
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן – חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בתביעה שהגישה המבקשת נגד המשיבים, תא"מ 28132-05-14 (שלום – עפולה), מבית משפט השלום בעפולה לבית משפט השלום בחדרה. מדובר בתביעת שיבוב בגין תאונת דרכים שהתרחשה בטמרה. המבקשת טוענת, כי סברה בטעות ובתום-לב שטמרה מצויה בתחום השיפוט של מחוז צפון, ועל כן התביעה הוגשה בבית משפט השלום בעפולה במקום באחד מבתי משפט השלום במחוז חיפה. יצוין, כי המשיבים הגישו לבית משפט השלום בעפולה בקשה למחיקת התביעה בשל חוסר סמכות מקומית, שטרם הוכרעה.
2.
דין הבקשה להימחק. כפי שהובהר לא פעם, הליך של העברת מקום דיון אינו בא להחליף את ההסדר הקבוע בסעיף 79 לחוק בתי המשפט, המאפשר לערכאה הדיונית להעביר הליך שהוגש אליה בחוסר סמכות מקומית או עניינית (ראו, למשל, בש"א 4666/02 גוכלר נ' עיזבון המנוח אזאוילוס , פ"ד נו(6) 817, 820 (2002)). בוודאי שאין מקום לפנות לנשיא בית המשפט העליון בבקשה להעברת מקום דיון בעת שתלויה ועומדת לפני הערכאה הדיונית טענה של חוסר סמכות מקומית (ראו, בש"א 4183/13 ש. ניר מערכות ביטחון תחזוקה וניקיון בע"מ נ' עיריית נצרת עילית , פיסקה 2 (13.6.2013)). מהבקשה עולה, כי המבקש מודה, למעשה, כי בית המשפט אליו הוגשה התביעה נעדר סמכות מקומית. ברי, כי בנסיבות אלה, וודאי שלא היה מקום להגיש בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, שהכרעה בה נעשית מתוך נקודת מוצא כי בית המשפט אליו הוגש ההליך הוא בעל סמכות לדון בו (ראו בש"א 4736/12 גבעתי נ' פינקלס , פיסקה 3 (17.6.2012)).
3.
הנני מורה, איפוא, על מחיקת הבקשה.
ניתנה
היום, י"א בסיון התשע"ד (9.6.2014).
ה נ ש י א