פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4183/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
פלונית
בקשת המבקש מיום
20.6.2022 להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי; תשובת המשיבה מיום 4.7.2022
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד עד ליום 13.8.2022 לנקיטת הליך ערעורי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 10.4.2022 שניתן בערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה. ההליכים עוסקים בעניינים כספיים ומזונות ובענייני משמורת והסדרי שהות.
הטעם ביסוד הבקשה הוא פניית המבקש לסיוע המשפטי, פנייה אשר טרם ניתנה לה תשובה. לטענתו, הוא פנה לסיוע המשפטי עוד לפני מתן פסק הדין, והוא מבקש מהם תשובה באופן יומיומי. המבקש ציין גם כי אם הוא יידרש לערער על החלטת הסיוע המשפטי, תוגש בקשה בהתאם. עוד טען המבקש כי ביום האחרון לפני חלוף המועד פנה לבאת כוח המשיבה להסכמתה למתן ארכה, ואף פעל להגיש את הבקשה הנוכחית לבית המשפט. לטענתו, הוא ניסה לשלוח את הבקשה להארכת המועד עוד ביום 9.6.2022, אולם עקב תקלות בפקס של המזכירות בבית המשפט, הוא הצליח לשלוח את הבקשה רק ביום 13.6.2022.
המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי המבקש הוא עורך דין ויוצג בעבר על-ידי עורכי דין. מכאן, נטען כי המבקש יכול היה לנסח בקשה בעצמו או להיעזר בעורכי דין לצורך כך. כן נטען כי הגשת בקשה להארכת מועד ברגע האחרון היא צעד פסול שבא מתוך ניסיון להעמיד את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת. המשיבה טענה עוד שהסיכויים לבקשת רשות ערעור קלושים מפני שהעניין דנן אינו חורג מהאינטרס הפרטי של הצדדים. המשיבה הוסיפה כי המבקש חסר תום לב כיוון שהוא לא משלם מזונות, על אף שידו משגת.
עיינתי בטענות הצדדים. המשיבה לא חלקה על טענתו של המבקש כי הוא פנה לסיוע המשפטי, הגם שטענתו זו לא נתמכה באסמכתה מתאימה. פניות לסיוע המשפטי הוכרו בתור טעם מיוחד להארכת מועד לנקיטת הליך (בש"א 9102/18 לוי נ' זר בתפקידו כמנהל מיוחד (11.3.2019)). אמנם במקרה דנן הבקשה הוגשה אחרי שחלף המועד לנקיטת ההליך (ראו תקנה 45(ב) לתקנות בית משפט לענייני משפחה (סדרי דין), תשפ"א-2020), אך בשים לב לטענת המבקש לפיה פנה למשיבה בבקשה למתן ארכה, הרי שהמשיבה ידעה על הכוונה לנקוט הליך ערעורי. לא נעלמו מעיניי טענות המשיבה כי המבקש הוא עורך דין וכי סיכויי ההליך אינם גבוהים. מנגד, נתתי דעתי לטיבו של ההליך ולסוגיות שהתעוררו בגדרו.
במכלול נסיבות העניין מצאתי להיעתר לבקשה חלקית. זאת, הואיל ומחד הבקשה הוגשה בחלוף המועד, אך סמוך לכך, ומנגד, על אף הטענה לפניה לסיוע משפטי, טענה זו לא נתמכה באסמכתה כלשהי. על כן, המועד להגשת הליך ערעורי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעמ"ש 38131-07-21 מיום 10.4.2022 (כב' השופטים ו' פלאוט , צ' ויצמן ו- ג' שני ) מוארך בזאת עד ליום 17.7.2022. ככל שתוגש בקשה נוספת להארכת מועד, מצופה כי היא תיתמך באסמכתאות נאותות ביחס לפניות לסיוע המשפטי ולקבלת המענה.
החלטה זו תצוין בפתח ההליך הערעורי, ככל שיוגש, ותצורף לו כנספח.
ניתנה
היום, י"ב בתמוז התשפ"ב (11.7.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת