בש"א 4362-23 בש"א 4362-23

1.כעולה מהחלטת נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, השופט ג' נויטל, מיום 7.6.2023, בתה של המבקשת בת"ט (מחוזי ת"א) 57760-05-23 (להלן: ההליך), אשר מתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, עובדת כמתמחה של הנשיא נויטל. עניינו של ההליך בהתנגדות לביצוע שטר. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את ההליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.המבקשת סבורה כי יש להורות על העברת הדיון בהליך לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, וזאת מטעמים של מראית פני הצדק. המשיב, מצדו, מציין כי לא ידוע לו על מעורבות של גורמים בלשכת הנשיא נויטל בהליך, ומשכך לשיטתו אין להורות על העברת הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר.

3.מבלי שנעלמה מעיניי עמדת המשיב, אני סבורה כי יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, מטעמים של מראית פני הצדק (ראו והשוו: בש"א 3117/23 מולד נ' מרגולין, פסקה 5 (3.7.2023); בש"א 2751/17 ירקוני נ' רונלייט דיגיטל בע"מ, פסקה 3 (27.4.2017)).

4.אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כי הדיון בת"ט (מחוזי ת"א) 57760-05-23 יועבר מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.