בש"א 4645/17 אורן בן חור נ. זכירה דיין

1.

לפני בקשה לפי תקנה 7

לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"ט 40700-05-17 המתנהל בבית משפט השלום בירושלים עם הדיון בת"א 15431-05-17 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה.

2.

המבקש טוען כי ההליכים סובבים סביב אותו הסכם בו התקשרו הצדדים להשכרת נכס להפעלת מסעדה, כאשר ת"א 15431-05-17 עניינו בטענות שונות של המבקש-השוכר נגד המשיב-המשכיר באשר לפגמים שנפלו בהתקשרות ביניהם, ות"ט 40700-05-17 עניינו בהתנגדות לביצוע שטר שהועבר בין הצדדים במסגרת אותו הסכם. לאור כך, נטען, שני ההליכים נובעים ממסכת עובדתית זהה, וראוי כי יתבררו יחד לשם קידום היעילות הדיונית ומניעת הכרעות סותרות. עוד נטען כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בפתח תקווה, היות שמקום מגוריו של המבקש ברמת גן.

3.

המשיב מתנגד לבקשה לאיחוד הדיון בהליכים, היות שלטענתו הם שונים זה מזה במהותם. אם יאוחדו הדיונים בשני ההליכים, סבור המשיב כי יש לקבוע את הדיון המאוחד בהם בבית משפט השלום בירושלים, היות ששם מקום מגוריו וכי לו היתרון כזוכה בבחירת מקום הדיון בהליכי הוצאה לפועל.

4.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה לה, מצאתי כי יש לאחד את הדיון בהליכים. שני ההליכים עוסקים באותה התקשרות חוזית בין הצדדים, וממילא "די בכך שבין שתי תובענות קיימת השקה, גם אם לא חפיפה מוחלטת, בכדי לקבוע כי הן באותו נושא" (בש"א 574/98 אלמשנו נ' האפוטרופוס הכללי (9.3.1998)). גם בעובדה שההליכים מבוססים על עילות שונות - כשאחד עוסק בהתקשרות היסוד בין הצדדים והשני עוסק בהליך שטרי בו מעורבים הצדדים לאותה התקשרות - אין כדי למנוע את איחוד הדיון בהם (בש"א 261/13 רוזנגרטן ישראל נ' מעדני שרפ אלון מורה בע"מ

(25.3.2013); בש"א 8824/16 פרץ נ' ישראלי

(29.11.2016)).

5.

באשר למקום השיפוט בו יאוחדו הדיונים בהליכים, מוצא אני לקבעו בבית משפט השלום בפתח תקווה. שני ההליכים טרם החלו להתברר ודיונים בהם טרם נקבעו, וטענות הצדדים לענין זה מתבססות על מקום מגוריהם בלבד. משכך, הרי שמאזן הנוחות אינו מסייע בידי, וממילא מדובר במרחק גיאוגרפי קצר, ועל כן יש לקבוע את מקום הדיון המאוחד בבית המשפט בו מתנהל ההליך המוקדם בזמן מבחינת מועד הגשתו - גם אם בהפרש קטן (בש"א 5010/12 ריסורסס בע"מ נ' "אל רועי טרייד" בע"מ

(11.7.2012)).

6.

אשר על כן, הדיון ב ת"ט 40700-05-17 יועבר לבית משפט השלום בפתח תקווה ויאוחד שם עם הדיון בת"א 15431-05-17.