החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 494/18 גביש שחם פיתוח ובניה בע"מ נ. וונדי בנין והשקעות והשקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בערעורבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו להעביר דיון בערעור מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו למחוז אחר, מחשש למראית פני הצדק, מאחר ששופטת שנתנה את פסק הדין קודמה לאותו בית משפט מחוזי. בית המשפט קבע כי פסילה של בית משפט כולו היא חריגה, ואין די בקידום השופטת כדי להצדיק העברה. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקשים הגישו ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו על פסק דין של בית משפט השלום. במועד הגשת הערעור מונתה השופטת שניתן פסק הדין על ידה לכהונה באותו בית משפט מחוזי. המבקשים ביקשו להעביר את הדיון למחוז אחר, והנשיא דחה את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם די בכך ששופטת שנתנה את פסק הדין קודמה לבית המשפט המחוזי שאליו הוגש הערעור כדי להצדיק העברת מקום הדיון לבית משפט מחוזי במחוז אחר?

הלכות

  1. 1

    פסילה של שופטיו של בית משפט כולו מלדון בעניין מסוים תיעשה במקרים חריגים, בעיקר כשמדובר בבית משפט במרכז עירוני שבו מכהנים שופטים רבים.

    ״קביעה שלפיה שופטיו של בית משפט כולו פסולים מלדון בעניין מסוים תיעשה במקרים חריגים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קידום שופטת לבית המשפט המחוזי שבו הוגש הערעור אינו מצדיק לבדו העברת הדיון.

    ״איני סבורה כי די בעובדה שפסק הדין מושא הערעור ניתן על ידי שופטת שקודמה לימים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • בית משפט מחוזי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

494/18

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקשים:

1. גביש שחם פיתוח ובניה בע"מ

2. עו"ד מעיין בכר

3. ליאור חן

נ ג ד

המשיבים:

1. וונדי בנין והשקעות והשקעות בע"מ

2. מדור 1 נדל"ן (2004)

בע"מ

3. שותפות חצב נדל"ן

בקשה לפי סעיף 78

לחוק בתי המשפט [נוסח משולב],

התשמ"ד-1984

בשם המבקשים:

עו"ד מעיין בכר

בשם המשיבים:

עו"ד י' בן מנחם

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 בע"א 29736-12-17 המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לבית משפט מחוזי במחוז אחר.

1.

המבקשים הגישו ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו על פסק דין של בית משפט השלום בתל אביב-יפו (השופטת ל' ביבי ) בת"א 16235-03-14 מיום 16.11.2017. במועד הגשת הערעור מונתה השופטת

ל' ביבי לכהונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שאליו הוגש הערעור. על כן, הגישו המבקשים בקשה להעברת ההליך לדיון לפני בית משפט מחוזי במחוז אחר. ביום 21.12.2017 דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (הנשיא א' אורנשטיין ) את הבקשה, תוך שציין כי "אין לנשיא בית המשפט סמכות להורות על העברת ערעור לבית משפט אחר". עוד הוסיף בית המשפט כי "סבורני שאין בעובדה ששופט קודם לערכאה גבוהה כדי למנוע שמיעת ערעורים על הכרעותיו באותה ערכאה שאליה קודם, וכמות שהדבר נוהג מאז ומעולם. כך גם המצב בעת ששופט מקודם לבית המשפט העליון ומוגש ערעור על פסיקותיו בעת שכיהן בבית המשפט המחוזי".

2.

מכאן הבקשה שלפניי. לדברי המבקשים יש מקום להורות על העברת הדיון בעניינם, בין היתר, מטעמים של מראית פני הצדק, כדי שלא ייווצר מצב שבו שופט נאלץ לדון בטענות הנוגעות לפסק דין שניתן על ידי שופט אחר המכהן באותו בית משפט. המבקשים צירפו את תגובת המשיבים שלפיה "בלית ברירה בשל הצורך במתן תגובה מיידית – הם [המשיבים] מתנגדים לבקשה".

3.

דין הבקשה להידחות. כידוע, קביעה שלפיה שופטיו של בית משפט כולו פסולים מלדון בעניין מסוים תיעשה במקרים חריגים, ובפרט כשמדובר בבית משפט הנמצא בעיר מרכזית, שמכהנים בו שופטים לא מעטים ( בש"א 4692/13 בנימין נ' הסתדרות מדיצינית הדסה , פסקה 3 (20.8.2013)) . איני סבורה כי די בעובדה שפסק הדין מושא הערעור ניתן על ידי שופטת שקודמה לימים ומכהנת כעת באותו בית משפט שאליו הוגש הערעור כדי להצדיק את העברת הדיון בהליך כמבוקש.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ח' בשבט התשע"ח (24.1.2018).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 1448/22פלוני נ. משרד הביטחון - מדינת ישראלהחלטה
  • בש"א 4098/19אנה נתנאלוב נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1פסילה של שופטיו של בית משפט כולו מלדון בעניין מסוים תיעשה במקרים חריגים, בעיקר כשמדובר בבית משפט במרכז עירוני שבו מכהנים שופטים רבים.
  2. 2קידום שופטת לבית המשפט המחוזי שבו הוגש הערעור אינו מצדיק לבדו העברת הדיון.