בש"א 5047-23 בש"א 5047-23

1.כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב-יפו השופט צ' עוזיאל מיום 27.6.2023, הנתבעת 10 בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 57907-06-23 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, היא נשיאת בית משפט זה; הנתבע 13 בהליך הוא נשיא בתי משפט השלום במחוז מרכז; הנתבעות 9 ו-16 בהליך הן שופטת ורשמת בכירה בבית משפט השלום בתל אביב-יפו; והנתבע 8 בהליך הוא שופט בבית משפט השלום בראשון לציון.

ביום 9.7.2023 העבירה הנשיאה א' חיות את ההליך שבכותרת לטיפולי.

2.בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהם סבורים שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי לדעתם לברר את ההליך.

3.המדינה הודיעה כי מטעמים של מראית פני הצדק, היא סבורה שראוי להעביר את הדיון בהליך ממחוז תל אביב למחוז שיפוט אחר, שאינו מחוז מרכז. המדינה הותירה לשיקול דעתו של בית המשפט את ההחלטה בדבר מחוז השיפוט ובית המשפט שבהם ראוי לברר את התביעה. יתר הצדדים לא הגישו עמדה מטעמם.

4.בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת המדינה ומטעמים של מראית פני הצדק, סבורני כי יש להורות על העברת הדיון בהליך למחוז שיפוט שאינו מחוז השיפוט של השופטים הנתבעים (בש"א 3025/23 פלוני נ' פלונית, פסקה 3 (4.6.2023); בש"א 3314/23 חרש נ' גינור, פסקה 3 (31.5.2023); בש"א 2441/23 אזורים בניין בע"מ נ' ביכלר, פסקה 3 (14.5.2023); בש"א 1050/23 פלוני נ' פלונית, פסקה 4 (15.3.2023)).

מכוח סמכותי לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה כי הדיון בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 57907-06-23 יועבר מבית המשפט לתביעת קטנות בתל אביב לבית משפט לתביעות קטנות במחוז ירושלים, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.