פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5062/18 עמוס ליאור נ. משרד התשתיות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בערעור על החלטת רשםערעור על החלטת רשם בבקשה לפטור מתשלום אגרה בגין הגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת רשם שסירבה לפטור מאגרה בערעור על החלטת רשמת. נקבע כי שיקול דעתו של הרשם רחב ואין להתערב בו בנקל, וכי ערעור על החלטת רשם אינו מקצה שיפורים להוספת מסמכים חדשים. המערער חויב בהוצאות בסך 150 ש"ח.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה בגין ערעור על החלטת רשמת שדחתה בקשה לארכה להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שניתן כחמש שנים קודם לכן. הרשם דחה את הבקשה לפטור מאגרה מהטעם שלא צורף תצהיר ואסמכתאות עדכניות ומשום שההליך העיקרי אינו מגלה עילה. המערער צירף בערעור תצהיר ואסמכתאות שלא הוגשו לרשם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת רשם הדוחה בקשה לפטור מתשלום אגרה בערעור?
  2. 2.האם ניתן להשלים בערכאת הערעור מסמכים שלא הוגשו לפני הרשם?
  3. 3.האם ההליך העיקרי מגלה עילה כשהמבקש לא הוכיח טעמים מיוחדים למתן ארכה ממושכת?

הלכות

  1. 1

    שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניינים מסוג זה רחב, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור

    ״שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניינים מסוג זה רחב, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הליך הערעור על החלטת רשם איננו מקצה שיפורים שבו ניתן להוסיף מסמכים שלא הוגשו לפני הרשם

    ״הליך הערעור על החלטת רשם איננו מקצה שיפורים שבו ניתן להוסיף מסמכים שלא הוגשו לפני הרשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערעור על החלטת רשם
  • שיקול דעת
  • מקצה שיפורים
  • עילה
  • ארכה להגשת בקשת רשות ערעור
  • טעמים מיוחדים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5062/18

בש"א

5513/18

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

עמוס ליאור

נ ג ד

המשיב:

משרד התשתיות

ערעור על החלטת כב'

הרשמת ל' בנמלך מיום 17.6.2018 בבש"א 262/18; ערעור על החלטת כב' הרשם ג'

לובינסקי זיו מיום 3.7.2018 בבש"א 5062/18

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

לפנַי ערעור על החלטת כב' הרשם ג' לובינסקי זיו מיום 3.7.2018 בבש"א 5062/18 (בש"א 5513/18) במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה בגין הגשת ערעור על החלטת כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 17.6.2018 בבש"א 262/18 (בש"א 5062/18). ביסוד החלטת הרשם שני טעמים – אי-צירוף תצהיר התומך בבקשה ואסמכתאות עדכניות; ההליך העיקרי אינו מגלה עילה.

במסגרת ערעורו צירף המערער תצהיר ואסמכתאות עדכניות לשיטתו. כן ציין המערער כי במסגרת ההליך העיקרי שהגיש הוא הסביר בפירוט מהן הסיבות שבגינן ההליך שנקט מגלה עילה.

לאחר עיון במלוא החומר שהוגש מצאתי כי דין הערעור על החלטת הרשם להידחות, כמו גם הערעור על החלטת הרשמת.

ראשית, שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניינים מסוג זה רחב, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו למשל: בש"א 6444/17 פלוני נ' פלוני (17.8.2017)). שנית, הליך הערעור על החלטת רשם איננו "מקצה שיפורים" שבו ניתן להוסיף מסמכים שלא הוגשו לפני הרשם (ראו למשל החלטה בעניינו של המערער דכאן: בש"א 1308/16 ליאור נ' עיריית פתח תקווה

(15.3.2016)). שלישית, לא מצאתי שההליך העיקרי מגלה עילה. המדובר בערעור על החלטת הרשמת אשר דחתה את בקשת המערער למתן ארכה להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, שניתן כחמש שנים קודם לכן. המערער לא הוכיח כי התקיימו טעמים מיוחדים המצדיקים מתן ארכה כה ממושכת.

משכך, לא זו בלבד שדין הערעור על החלטת הרשם ג' לובינסקי זיו מיום 3.7.2018 להידחות, אלא שגם דין הערעור על החלטת הרשמת ל' בנמלך מיום 17.6.2018 להידחות.

המערער יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 150 ש"ח.

ניתן

היום, ז' באב התשע"ח (19.7.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 2109/19רלה וינשטיין נ. בנק הפועלים בע"מפסק-דין
  • בש"מ 654/19נחום קרליץ נ. אלי יפרח מנהל הבחירות לעיריית באר שבע משרד הפנפסק-דין

הלכות

  1. 1שיקול דעתו של רשם בית המשפט בעניינים מסוג זה רחב, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור
  2. 2הליך הערעור על החלטת רשם איננו מקצה שיפורים שבו ניתן להוסיף מסמכים שלא הוגשו לפני הרשם