פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5236/10 מחאמיד זטאם חסן נ. בנק הפועלים בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה את הערעור על החלטת הרשם בדבר פטור מעירבון. נקבע כי דלות כלכלית בלבד אינה מספיקה לפטור מלא, ויש להראות גם סיכויים גבוהים להצלחה בהליך. המערער חויב בהפקדת עירבון מופחת של 2,000 ש"ח בשני תשלומים, וללא צו להוצאות.

העובדות

המערער, שהוכרז כפושט רגל בהליך שניתן בבית המשפט המחוזי, ביקש פטור מלא מהפקדת עירבון לערעור. הרשם הפחית את סכום העירבון ל-2,000 ש"ח בשני תשלומים שווים והפטיר את המערער מאגרה. הדלות הכלכלית של המערער לא הייתה שנויה במחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מלא מהפקדת עירבון בשל דלות כלכלית וסיכויי הליך גבוהים?

הלכות

  1. 1

    דלות כלכלית לבדה אינה מספיקה למתן פטור מלא מהפקדת עירבון; יש להוכיח גם סיכויים גבוהים להצלחת הערעור.

    ״על מנת ליתן פטור מלא מעירבון, על המערער לעמוד, בכל הליך בפני עצמו, בקיומם של סיכויים גבוהים המצדיקים את מתן הפטור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דלות כלכלית
  • סיכויי הליך
  • עירבון
  • ערעור
  • הפקדת ערובה
  • הוצאות המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5236/10

בפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

מחאמיד זטאם חסן

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק הפועלים בע''מ

2. הכונס

הרשמי - מחוז חיפה

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 9.6.2010 ברע"א

3721/10

פסק-דין

1.

מונח בפני ערעור על החלטת הרשם ג' שני מיום 9.6.10 לדחות את בקשת המבקש לפטור מלא מעירבון ותחת זאת להסתפק בהפחתת סכום העירבון ל-2,000 ₪ בשני תשלומים שווים, בשל מצבו הכלכלי של המערער. המערער טוען לקיומה של דלות כלכלית כמו גם לסיכויי הליך גבוהים במיוחד המצדיקים פטור מלא מהפקדת העירבון.

2.

אמנם, דלותו הכלכלית של המערער אינה שנויה במחלוקת. נתון זה משתקף הן מן החומר המונח לפניי והן מהעולה מהחלטתו של הרשם, אשר ניאות לפטור את המערער מאגרה ולילך כברת דרך נוספת כלפיו ולהפחית את סכום העירבון ולחלקו לתשלומים שווים. בית משפט זה אף הכיר בדלות הכלכלית הנטענת של המערער בהליכים נוספים מקבילים (ראו למשל: בש"א 4716/10 מיום 19.8.10). עם זאת, בקשה למתן פטור מלא מהפקדת ערובה, אשר מעניינה להבטיח את הוצאות המשיבים, במידה שאלו ייפסקו, אינה מסתפקת אך במילוי התנאי הראשון – הוא דלות כלכלית. על מנת ליתן פטור מלא מעירבון, על המערער לעמוד, בכל הליך בפני עצמו, בקיומם של סיכויים גבוהים המצדיקים את מתן הפטור. ההליך שלפני מוגש על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (פש"ר 564007 שניתן על ידי השופט מ' רניאל מיום 11.4.10) במסגרתה נתקבלה בקשת המשיבים והמערער הוכרז כפושט רגל. מעיון בחומר שלפני אין לקבוע כי המדובר בסיכויי הליך גבוהים, הן נוכח פסיקת בית המשפט המחוזי והן נוכח אמת המידה המצומצמת בהתערבות בית משפט זה בכגון דא. יובהר, כי החלטת בית המשפט המחוזי מושתתת על הכרעות עובדתיות ולאחר שהמערער היה מיוצג בדיון לפניו.

3.

הערעור נדחה. בשל מצבו הכלכלי של המערער ומשלא נדרשה תשובה – אינני עושה צו להוצאות. בהמשך לכך, המערער רשאי להפקיד את העירבון בסך 2,000 ₪ כאמור בהחלטת הרשם בשני תשלומים שווים. רשם בית משפט זה ייקבע את מועד הפקדת התשלומים בהתאם.

ניתן היום,

כ"א

באלול התש"ע (31.08.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 3436/11חסן מחאמיד זטאם נ. בנק הפועלים בע''מהחלטה
  • ע"א 3721/10חסן מחאמיד זאטם נ. בנק הפועלים בע"מ- סניף א.א.פחםהחלטה

הלכות

  1. 1דלות כלכלית לבדה אינה מספיקה למתן פטור מלא מהפקדת עירבון; יש להוכיח גם סיכויים גבוהים להצלחת הערעור.