בש"א 5323/05 "כלל"-חברה לביטוח בע"מ נ. שושנה קרני

הבקשה היא להעברת הדיון בת.א. 21564/04 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בתל-אביב, לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

1.המשיבה הגישה לבית משפט השלום בחיפה תביעה נגד המבקשת לקבלת פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונת דרכים, מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (ת.א. 21564/04). לטענת המבקשת, המשיבה מתגוררת ברמת-גן, התאונה ארעה בבני-ברק, הטיפול הרפואי ניתן בתל-אביב, ושם ממוקמים אף משרדיה של המבקשת. מן הטעמים הללו מבוקש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בתל-אביב. המשיבה מתנגדת לבקשה. בא-כוחה ממוקם בחיפה ומשיקולי נוחות – ובהתחשב בקיומה של סמכות מקומית – שם הוא בחר להגיש את התביעה. כן הוא טוען, שבהתחשב באופיו של ההליך, לנסיבות התאונה או הטיפול הרפואי אין חשיבות ולכן אין הצדקה כלשהי להעברת הדיון.

2.דין הבקשה להידחות. לבד ממיקומו של בא-כוח המבקשת – אשר היה נתון לשליטתה עת בחרה את מי שייצגה – לא הוצג כל טעם של ממש להעברת הדיון. המרחק בין תל-אביב לחיפה אינו משמעותי ואפשרויות הגישה בין הערים רבות. המבקשת לא ביססה את טענתה כי ההליך בחיפה יחייב בירור עובדתי מיוחד, אשר יפגע בנוחותם של עדים (וזאת אף בהתחשב בכך שהמשיבה עצמה בחרה להגיש תביעתה בחיפה). בנסיבות אלה, לא הוכרע מאזן הנוחות, ויש לאפשר לתובעת ליהנות מן היתרון הדיוני שמקנה לה הדין בבחירת מקום התביעה (כפוף לכללי הסמכות המקומית).

אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך 3,000 ש"ח.