החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5652/16 דוד אפללו נ. דומיקאר בע"מ ח.פ. 520038985

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתביעת שיבוב בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת מקום דיון בתביעת שיבוב בגין תאונת דרכים מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בירושלים. נקבע כי סמכות ההעברה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט מופעלת גם כאשר קיימת סמכות מקומית. מירב הזיקות, לרבות מקום התאונה ומגורי העדים, מצביעות על ירושלים.

העובדות

תביעת שיבוב הוגשה בגין תאונת דרכים שאירעה בכביש 1 בסמוך לנווה אילן. המבקשים טענו כי מירב הזיקות לירושלים, שם קרתה התאונה ומתגוררים העדים הרלוונטיים, כולל שני הנהגים. המשיבה טענה כי לבית משפט השלום בהרצליה יש סמכות מקומית וכי העד מטעמה אינו מתנגד לדיון בהרצליה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעת שיבוב מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בירושלים?

הלכות

  1. 1

    מירב הזיקות לדיון נתונות למחוז שבו קרתה התאונה ומתגוררים העדים, והטענה לא הוכחשה על ידי הצד שכנגד.

    ״מירב הזיקות נתונות למחוז ירושלים, וזאת מאחר שהתאונה קרתה בירושלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סמכות מקומית
  • תביעת שיבוב
  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום
  • הרצליה
  • ירושלים
  • זיקות
  • עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5652/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1.

דוד אפללו

2. אגד - אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

דומיקאר בע"מ

בקשה להעברת מקום דיום מיום 14.7.2016

בשם המבקשים: עו"ד

עודד סימון

בשם המשיבה: עו"ד

אברהם יוסף

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-ת"א 20489-04-16 מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בירושלים. המדובר בתביעת שיבוב שהגישה המשיבה נגד המבקשים בגין תאונת דרכים שקרתה בכביש מספר 1 בכיוון ירושלים בסמוך לנווה אילן ביום 16.11.2015. המבקשים טוענים כי מירב הזיקות הן לעיר ירושלים מאחר ששם קרתה התאונה, וכן מכיוון שהעדים הרלוונטיים מתגוררים בירושלים או בסביבתה, ובפרט שני הנהגים שהיו מעורבים בתאונה. המשיבה טוענת כי יש לדחות את הבקשה מאחר שלבית משפט השלום בהרצליה נתונה סמכות מקומית לדון בתביעה; וכי העד מטעמה אינו מתנגד לקיום הדיון בהרצליה.

דין הבקשה להתקבל. כפי שנפסק לא אחת , הסמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר, חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט המקורי, ולא בשל היעדרה

של זו ( בש"א 2126/13 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין

(24.3.2013); בש"א 4385/12 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)). לגופו של עניין, מטענות המבקשים עולה כי מירב הזיקות נתונות למחוז ירושלים, וזאת מאחר שהתאונה קרתה בירושלים, וכן כלל העדים הפוטנציאליים מתגוררים בירושלים, טענה שאותה המשיבה לא הכחישה. סוף דבר, הבקשה מתקבלת, והדיון ב-ת"א 20489-04-16 יועבר מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה היום, י' באב

התשע"ו (14.8.2016).

ש

ו פ ט ת

עותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

16056520_G02.doc

חפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1מירב הזיקות לדיון נתונות למחוז שבו קרתה התאונה ומתגוררים העדים, והטענה לא הוכחשה על ידי הצד שכנגד.