פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
5831/16 - ד'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקשים:
1.
עמוס שריג
2. מרים איינהורן
נ ג ד
המשיבים:
1.
רחל קורץ
2. מיכאל קורץ
בקשת המבקש 1 מיום 8.11.2016
החלטה
בניגוד לאמור בבקשה שבכותרת, כמו גם בבקשה אשר הוגשה לבית המשפט המחוזי קודם לכן, בשלב זה לא מונח לפני בית המשפט העליון ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי אלא אך בקשה להארכת מועד להגשתו .
משטרם הוכרעה הבקשה להארכת מועד וממילא טרם הוגש ערעור בפועל, הסמכות לעכב את ביצועו של פסק הדין מצויה, בשלב זה, בידי הערכאה הדיונית (תקנה 467 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984; וראו למשל, בש"א 4592/13
סייג נ' עו"ד איתן ארז
(17.7.13); בש"א 3737/15 פלונית נ' פלוני (1.7.2015)).
לא נעלמה מעיניי החלטת בית המשפט המחוזי מיום 6.11.2016, ואולם עיון בהחלטה מעלה כי היא ניתנה על רקע האמור בבקשה ולפיו בבית משפט זה תלוי ועומד ערעור על פסק הדין. כאמור, פרט זה אשר צוין על ידי המבקש אינו נכון.
נוכח האמור לעיל, הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין לא תובא לפני שופט בשלב זה.
ניתנה היום, ח' בחשון
התשע"ז (9.11.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם