פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6296/17
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1.
פלוני
2. היועץ המשפטי לממשלה
בקשה להעברת מקום דיון מיום 8.8.2017
בשם המבקשת:
בעצמה
בשם המשיב 1:
עו"ד דבורה ביטון
בשם המשיב 2:
עו"ד האני טרודי
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תמ"ש 48518-07-17 מבית משפט לענייני משפחה בקרית גת לבית משפט לענייני משפחה בקרית שמונה. המדובר בתביעת לשלילת אבהות שהגיש המשיב 1 (להלן: המשיב ) נגד המבקשת. המבקשת טוענת כי מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת הדיון לקרית שמונה, וזאת משום ששם מקום מושבה. כן טוענת המבקשת כי היא אם המטופלת בשני קטינים ונמצאת בהריון מתקדם. מנגד טוען המשיב כי בתקופה הרלוונטית לתובענה התגוררה המבקשת באילת והמפגשים בינה לבין המשיב התקיימו בדירתה באילת. המשיב טוען כי הוא מתקיים מקצבת ביטוח לאומי בסך 1840 ₪, ועל כן לא יוכל לשאת בהוצאות הנסיעות לקרית שמונה. המשיב הוסיף כי במידה ובקשת העברת מקום הדיון תתקבל, מתבקש בית המשפט לאזן בין בקשות הצדדים ולהורות על קיום הדיון בבית משפט במרכז הארץ. המשיב 2 ביקש להותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.
בהחלטתי מיום 30.8.2017 נתבקשה המבקשת להגיש את עמדתה להצעת המשיב לקיום הדיון בבית משפט במרכז הארץ. ביום 4.9.2017 התקבלה תגובתה של המבקשת. בתגובה טענה המבקשת כי מצבה הכלכלי קשה ואינה יכולה לעמוד בנסיעות לקרית גת, הן מבחינה כלכלית והן מבחינה פיזית. המבקשת שבה וביקשה להעביר את מקום הדיון לבית משפט לענייני משפחה בקרית שמונה.
במכלול השיקולים הנוגעים לעניין ו מבלי להקל ראש בקשיי המבקשת , הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להעברת מקום הדיון להידחות. אמנם, כפי שנפסק לא אחת , הסמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר, חרף קיומה של סמכות מקומית
הנתונה לבית המשפט המקורי, ולא בשל היעדרה של זו ( בש"א 2126/13 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין (24.3.2013); בש"א 4385/12 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)). אולם, לגופו של עניין, המבקשת לא הראתה כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת העברת מקום הדיון. במצב דברים זה, יש ליתן את הבכורה לכלל שלפיו לתובע מוענק היתרון הדיוני בבחירת המקום שבו תתברר התובענה שהוגשה על ידו (בש"א 886/09 עיריית ירושלים נ' חוה זולברג , פיסקה 5 (27.4.2009)).
סוף דבר, הבקשה נדחית. הדיון ב-תמ"ש 48518-07-17 יוותר בבית משפט לענייני משפחה בקרית גת.
ניתנה היום, ה' בתשרי התשע"ח (25.9.2017).
ש ו פ ט ת