פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון
בש"א
6528/05
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשות:
1.
עיריית חולון
2. אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
ברכה ברנפלד
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשות: עו"ד א' קציר
בשם המשיבה: עו"ד א'
סבאג
החלטה
בפניי בקשה להעברת מקום הדיון בת.א. 1600/05 מבית משפט השלום בקריות, לבית משפט במחוז המרכז.
כנגד המבקשות הוגש (ביום 9.5.05) כתב תביעה לבית משפט השלום בקריות, שעניינו נזקים שנגרמו למשיבה עת ירדה בגרם מדרגות שבאחריות המבקשת 1 (עיריית חולון). בבקשה (מיום 6.7.05) מבקשות המבקשות להעביר את הדיון לבית משפט במחוז המרכז. לטענתם, האירוע התרחש בחולון, הוא מקום מושבה של המשיבה 1. בחולון ניתן הטיפול הראשוני, ושם אף ממוקמים כלל עדי העירייה. בנוסף, היה ובית המשפט יבקש להתרשם ממקום התאונה, יקל עליו לעשות כן אם יהיה ממוקם במחוז המרכז. לבסוף, העירייה טוענת כי צירופה של מבקשת 2 (אריה חברה לביטוח) נעשה בחוסר תום לב, וכל מטרתו היה ליצור סמכות לבית המשפט בקריות. כך, אף אם תימצא העירייה חייבת בנזקי המשיבה, לא תוכל היא להיפרע מחברת הביטוח לאור סכום ההשתתפות העצמית.
המשיבה מתנגדת לבקשה. לדבריה, מאזן הנוחות מחייב דיון בבית משפט השלום בקריות. כך, המשיבה מתגוררת בנהריה, מקום מושבם של מרבית העדים הוא בנהריה והמומחה הרפואי מטעמה מצוי בנהריה אף הוא. אשר לטענת המבקשות בדבר צירופה של מבקשת 2, הרי שבית המשפט בקריות כבר הכריע בעניין זה וקבע כי הוא בעל הסמכות המקומית לדון בתובענה.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, באתי למסקנה כי דינה להידחות. אכן, מקום האירוע, כמו גם מקום מושבה של העירייה, הנו במרכז הארץ. מנגד, חלק מהעדים מצויים באזור חיפה ושם גם ממוקם המומחה הרפואי הצפוי להעיד בתיק. אשר למאזן הנוחות, כבר נפסק כי אין די בכך שכפות המאזניים נוטות לצד זה או אחר. הדיון יועבר רק אם הכף נוטה במובהק לכיוון ההעברה (בש"א 11873/04 מובילי צפון הנגב (בן זקן) בע"מ נ' אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ (לא פורסם)). אמנם בענייננו ישנן זיקות הקושרות את התביעות למחוז המרכז, אך בה בעת גם למחוז חיפה, ועל-כן אין לומר כי הכף נוטה במובהק לטובת ההעברה. למעלה מן הצורך, יוער כי טענות המבקשות הנוגעות למישור הסמכות המקומית, מקומן להתברר בפני בית המשפט הדן בעניין. אלה אכן נתבררו ונפסק כי יש לבית המשפט בקריות סמכות לדון בתיק. אכן, בית המשפט יטה להורות על העברת הדיון, כאשר התביעה הוגשה לבית משפט שסמכותו המקומית נובעת מטעמים פורמליים בלבד, אך בהעדר זיקה מוחשית כלשהי לנושא התובענה (בש"א 681/04 בי.ג'י. אסיסטנס נ' פוקין (לא פורסם); בש"א 991/05 קל -בם קבלנים לעבודות מתכת בע"מ ואח' נ' אנואר כיואן (לא פורסם)). ברם, במקרה שלפני לא ניתן לומר, באופן מובהק, כי אין לבית המשפט בקריות כל זיקה מוחשית לנושא התובענה.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט' אב, תשס"ה (14.8.2005).
ה
נ ש י א