פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א 6750/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשים:
1. אביב בוכריס
2. אופרייט ליס בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
וסקו אליונה
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד מ. כהן
בשם המשיבה:
עו"ד ירון קליינרט
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בתא"מ 61953-03-17 מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט שלום במחוז חיפה. עניינה של התובענה מושא הבקשה בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 10.12.2016.
2.
לטענת המבקשים יש להורות על העברת מקום הדיון בתובענה מטעמי מאזן הנוחות, שכן מירב הזיקות בתובענה מובילות למחוז חיפה. כך, התאונה מושא התובענה אירעה בקריית ביאליק, שבמחוז חיפה, וכן חיפה היא עיר מגוריהם של שני נהגי הרכבים המעורבים בתאונה ושל שמאי המשיבה אשר צפויים כולם להעיד בדיון. המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת, בין היתר, כי הנטל להוכחת נטייה מובהקת של מאזן הנוחות לטובת העברת מקום הדיון לא הורם, משהתובעת והשמאי מטעמה אינם מתנגדים לקיומו של הדיון בבית משפט השלום בראשון לציון. עוד טוענת המשיבה כי בשים לב לכך שכבר נקבע מועד לדיון, ליום 28.1.2018, והדיון אמור להיות מהיר – לכל היותר ישיבה אחת, הרי שהעברת מקום הדיון תגרור עיכוב של ההליכים שלא לצורך.
3.
דין הבקשה להידחות. בנסיבות העניין, והגם שלתובענה זיקות משמעותיות למחוז חיפה, לא שוכנעתי כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון. מה גם שמעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי ההליך מושא הבקשה נפתח ביום 28.3.2017, בעוד שהבקשה להעברת מקום הדיון הוגשה אך ביום 31.8.2017, כחמישה חודשים לאחר פתיחת ההליך. המבקשים לא הציגו כל טעם לשיהוי שבו הוגשה הבקשה ודי בכך כדי לדחותה, מבלי להתייחס לטענות המבקשים לגופן ( בש"א 2126/17 רהב נעם שיווק לבניין נ' דמתי
(16.3.2017); בש"א 1604/16 אגד – אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ (6.4.2016)) .
4.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"א
באלול התשע"ז (12.9.2017).
ש ו פ ט