בש"א 6784/20 אריה בן ארי נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

1.

לפניי השגה על מזכירות בית המשפט אשר סירבה לקבל לרישום בקשה לקיום דיון נוסף שהגיש המבקש, על החלטתו של כבוד השופט נ' סולברג מיום 21.9.2020 ברע"א 6527/20. באותה החלטה, דחה כבוד השופט סולברג בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 14.9.2020, שבגדרה נדחה ערעור המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה מיום 29.6.2020, שבמסגרתו נדחה ערעור המבקש על החלטת רשמת ההוצאה לפועל מיום 12.7.2018.

2.

דין ההשגה על מזכירות בית המשפט להידחות. בהתאם ללשונן המפורשת של הוראות סעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה וסעיף 30 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ובהתאם להלכה הפסוקה מימים ימימה, לא ניתן לעתור לדיון נוסף לגבי החלטה או פסק דין שניתנו בבית משפט זה בדן יחיד (ראו למשל: בש"א 9087/10 מגדל הזוהר לבנין בע"מ נ' גוב גיא בע"מ (12.12.2010) והאסמכתאות שם; בש"א 1018/12 וייס נ' מולקנדוף (24.4.2012); בש"א 7162/17 מזרחי נ' פקיד שומה פ"ת – רשות המסים (14.9.2017)).

3.

יוער, כי בר"מ 7926/11 אליו התייחס המבקש אינו אלא החלטה בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, ואין בו כדי לתמוך בטענותיו של המבקש בנוגע לאפשרות לקיים דיון נוסף על החלטה של דן יחיד.

4.

נוכח האמור לעיל, ההשגה נדחית.