פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7321/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשים:
1. אריה שרעבי
2. איי.איי.ג'י חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
הפניקס רכב בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד לימור פאר
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: סעיף 78 ), להעברת מקום דיון בתא"מ 12899-03-17 מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום באילת או בבאר שבע. עניינה של התובענה מושא הבקשה בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 22.8.2016 בבאר שבע.
2.
לטענת המבקשת, יש להורות על העברת מקום הדיון מטעמי מאזן הנוחות, שכן התאונה מושא התובענה אירעה בבאר שבע וכן נהגי שני הרכבים המעורבים בתאונה, כמו גם עדים נוספים לתאונה, מתגוררים במחוז דרום. בתגובתה, טוענת המשיבה כי דין הבקשה להידחות מפאת קיומה של סמכות מקומית בראשון לציון, לנוכח העובדה שהמבקשת 2, היא הנתבעת 2 בתובענה, מפעילה סניפים בכל הארץ.
3.
לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. בבקשה תוארו זיקות מהותיות של התובענה למחוז דרום, בעוד שהמשיבה לא עמדה בתגובתה על כל זיקה מהותית של התובענה לראשון לציון, אלא הסתפקה בציון הזיקה הפורמלית לעיר זו. אכן, כטענת המשיבה, קיימת סמכות מקומית לבית משפט השלום בראשון לציון בענייננו, אך הסמכות לפי סעיף 78 היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר
חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט ממנו מתבקשת העברת הדיון, ולא בשל היעדרה של זו ( בש"א 2126/13
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין (24.3.2013); בש"א 4385/12
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)) . בנוסף, הלכה היא כי בתביעה המוגשת לבית משפט מסוים נגד נתבע שמפעיל סניפים או סוכנים ברחבי הארץ, כאשר המדובר בזיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון בתיק לבית משפט שהוא בעל זיקות מהותיות לתביעה ( בש"א 3254/15
לוי נ' קל אוטו תחבורה בע"מ (20.5.2015) ; בש"א 1944/15
"אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' רפאל וקנין
(22.3.2015)).
4.
בנסיבות העניין, סבורני כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת קיום הדיון בבית משפט השלום בבאר שבע. אשר על כן, הדיון בתא"מ 12899-03-17 יועבר לבית משפט השלום בבאר שבע.
ניתנה
היום, ז' בתשרי התשע"ח (27.9.2017).
ש ו פ ט