החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7954/15 ראובן גולדשמיט ו-21 אח' נ. טי.ג'י.אי השקעות נדל"ן בע"מ ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור שכנגד מאוחדבקשה להגשת ערעור שכנגד מאוחד בשני הליכי ערעור אזרחיים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להגשת ערעור שכנגד מאוחד בשני הליכי ערעור. נקבע כי ערעור שכנגד מופנה רק כנגד המערערים בהליך העיקרי ונדרש בו קשר ענייני לערעור העיקרי, וכי איחוד ההודעות עלול לפגוע בדרישה זו. בית המשפט הורה למערערים להגיב לבקשה להגדלת העירבון ושאל את המערערים בהליך השני אם יסכימו להארכה קצרה.

העובדות

המבקשים עתרו להגשת ערעור שכנגד מאוחד בשני הליכים ערעוריים המופנים נגדם. במסגרת אחד ההליכים הופקד עירבון והודעה על כך טרם נשלחה למבקשים, ולכן טרם החל מניין הימים להגשת ערעור שכנגד. המערערים בהליך אחר לא הגישו תגובה לבקשה להגדלת סכום העירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש ערעור שכנגד מאוחד בשני הליכי ערעור נפרדים המופנים נגד המבקשים?
  2. 2.האם יש להתיר הגשת ערעור שכנגד שהפנייתו מחייבת סטייה מסדרי הדין הנוהגים?

הלכות

  1. 1

    ערעור שכנגד ניתן להפנות רק כנגד המערערים בהליך העיקרי ועליו לעסוק באותו עניין שבו עוסק הערעור העיקרי

    ״ערעור שכנגד ניתן להפנות רק כנגד המערערים בהליך העיקרי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגשת הודעת ערעור שכנגד מאוחדת תקשה על יישום דרישת הקשר בין ההליך העיקרי לערעור שכנגד ולכן אין להיעתר לבקשה

    ״הגשתה של הודעת ערעור שכנגד מאוחדת תקשה על יישומה של דרישת הקשר בין ההליך העיקרי לערעור שכנגד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • ערעור שכנגד מאוחד
  • ערעור העיקרי
  • ערעור
  • עירבון
  • קשר ענייני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7954/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

ראובן גולדשמיט ו-21 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. טי.ג'י.אי השקעות נדל"ן בע"מ

ואח'

2.

King Carlton Street Inc

בקשה להארכת מועד ולהגשת ערעורים שכנגד במאוחד

החלטה

1.

המבקשים עותרים להגשת ערעור שכנגד מאוחד בשני הליכים ערעוריים המופנים נגדם: ע"א 4845/15 וע"א 4122/15.

לאחר שעיינתי בחומר שבתיקים ושקלתי בדבר איני מוצאת להיעתר למבוקש, תוך סטיה מסדרי הדין הנוהגים. בין היתר אציין בהקשר זה כי ערעור שכנגד ניתן להפנות רק כנגד המערערים בהליך העיקרי (ראו ע"א 7198/13 סוואעד נ' פאעור (15.5.2014) ועליו לעסוק "באותו עניין בו עוסק הערעור העיקרי" (בש"א 3868/90 יעד אלקטריק שירות ובצוע עבודות חשמל בע"מ נ' לה טלמכניק אלקטריק ס.א. , פ"ד מה(1) 256, 263 (1990)). הגשתה של הודעת ערעור שכנגד מאוחדת תקשה על יישומה של דרישת הקשר בין ההליך העיקרי לערעור שכנגד, שכן המבקשים עשויים להעלות "בהליך המאוחד" טענות אשר להן קשר ענייני לאחר מן הערעורים בלבד. כן עשויות להתעורר שאלות שונות אם אחד מן הערעורים יבוא אל סיומו לפני הערעור הנוסף. מכאן נובע כי טעמי היעילות להם טוענים המבקשים מובילים דווקא אל המסקנה כי אין מקום להיעתר למבוקשם, כך שלא יתעוררו בהמשך הדרך קשיים אותם ניתן למנוע מראש. אשר על כן, איני רואה להיעתר לבקשה.

2.

בדיקה העלתה כי המערערות בע"א 4845/15 הפקידו ביום 11.11.2015 עירבון בסך של 45,000 ש"ח. טרם נשלחה למבקשים הודעה על הפקדת עירבון ועל כן טרם החל מניין הימים להגשת ערעור שכנגד במסגרת אותו הליך. עוד אציין כי המערערות בע"א 4845/15 טרם הגישו תגובה מטעמן לבקשת המשיבים 1-22 באותו הליך (הם המבקשים בהליך שבכותרת) להגדלת סכום העירבון, והן מתבקשות להסיר מחדלן ולהגיש תגובתן לבקשה בתוך חמישה ימים מעת המצאת ההחלטה לידיהן.

אשר לערעור שכנגד במסגרת ע"א 4122/15 ציינו המבקשים כי בהתחשב בנועד בו נשלחה אליהם ההודעה על הפקדת עירבון, הבקשה שבפניי הוגשה במועד האחרון להגשת הערעור שכנגד. המערערים באותו הליך מתבקשים להודיע האם בהינתן האמור ניתנת הסכמתם למתן ארכה קצרה להגשת הערעור שכנגד בגדרו.

המזכירות תמציא החלטה זו לכל הצדדים בע"א 4122/15 ובע"א 4845/15 ותתייקה גם בתיקי הרשמים באותם הליכים.

ניתנה היום, א' בטבת התשע"ו (13.12.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בש"א 3519/19מרכז קניות דוד ויונתן בע"מ נ. מועצה מקומית הר אדרהחלטה
  • ע"א 1672/16סמיר מוחמד חמדאן חג' אחמד ז"ל נ. יוסף אחמד ביאדסההחלטה
  • בש"א 2827/16עמותת הדרת ירושלים נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 4122/15טי.ג'י.אי השקעות נדל"ן בע"מ נ. ראובן גולדשמיטהחלטה

הלכות

  1. 1ערעור שכנגד ניתן להפנות רק כנגד המערערים בהליך העיקרי ועליו לעסוק באותו עניין שבו עוסק הערעור העיקרי
  2. 2הגשת הודעת ערעור שכנגד מאוחדת תקשה על יישום דרישת הקשר בין ההליך העיקרי לערעור שכנגד ולכן אין להיעתר לבקשה