פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
8107/14 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. עו"ד ונוטריון מרק
2. חדוה מרק
3. ניסן (אריאל חיים) מרק
נ ג ד
המשיבים:
1. שר המשפטים
2. השר לביטחון פנים
3. היועץ המשפטי לממשלה
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על החלטה של כבוד הרשם ג' לובינסקי מיום 3.11.2014, בגדרי הליך בג"ץ 545/11. בהחלטתו כתב כבוד הרשם כי "העתירה דנן נמחקה עוד ביום 27.3.2011, לפני למעלה משלוש שנים וחצי. מאליו ברור כי אין מקום להידרש לבקשה שבכותרת, והיא נדחית". הבקשה שבה מדובר היא בקשה "לעדכון הסעד הזמני והעתירה".
אין בידי להיעתר לבקשת הפטור. ראשית, בעל-דין המבקש פטור מתשלום אגרה נדרש לצרף לבקשתו "תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה" (תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). הבקשה שלפניי כלל אינה נתמכת בתצהיר. אולם, גם בהנחה שהמצב הכלכלי אכן קשה כנטען, אין מקום למתן הפטור המבוקש שכן על פני הדברים ההליך אינו מגלה עילה. החלטתו של כבוד הרשם לובינסקי מבוססת על העובדה שהליך בג"ץ 545/11 נמחק עוד בשנת 2011, ולמקרא נימוקי הערעור נראה לכאורה כי המערערים אינם מצביעים על עילה מבוררת להתערבות בהחלטה.
אשר על כן, לא אוכל להיעתר לבקשה. האגרה תשולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.
ניתנה היום, ט' בכסלו תשע"ה (1.12.2014).
גיא שני, שופט
ר ש ם