פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
833/17
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
המבקש:
עו"ד עוז גדות
נ ג ד
המשיבים:
1.
אורי עטר
2. לילי טימסיט
3. שושנה עטר
4. מרדכי עטר
5. בנק מרכתיל דיסקונט בע"מ
6. שלמה שושטרי
7. כונס הנכסים הרשמי בירושלים
בקשה להעברת מקום
דיון
המבקש: בעצמו
החלטה
1.
בבקשה שלפניי מבוקש כי אורה על העברת הדיון בפש"ר (מח' ת"א) 1859/06 לבית המשפט המחוזי בבאר שבע ולחלופין להורות על עיכוב הטיפול בתיק עד לסיום בירור הנערך, לדברי המבקש, בנציבות תלונות הציבור על שופטים. הבקשה נסמכת לדברי המבקש על סעיפים 78, 16א, 18 ו-19 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ).
2.
מבלי לחוות דעה לגופו של עניין, אין זו המסגרת המתאימה לעיכוב ההליך מושא הבקשה. מכל מקום מהבקשה עולה כי המבקש הגיש ערעור לבית משפט זה שבמסגרתו התבקש עיכוב ביצוע של החלטת בית המשפט המחוזי שעליה, בין השאר, הלין בבקשה דנא.
3.
אשר להעברת מקום הדיון בהליך, משהחל הדיון בהליך, הרי שלצורך העברתו נדרשת הסכמת השופט שהחל לדון בו, כמצוות סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט. הסכמה זו אינה מצויה לפניי. לא ניתן לראות בהחלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 30.1.2017 בגדר הסכמה להעברת מקום הדיון, כטענת המבקש. המבקש רשאי לפנות לבית המשפט הדן בהליך ולבקש הסכמתו להעברת הדיון. יובהר, כי אין לראות בדברים אלה משום הבעת עמדה בשאלה האם מוצדק להעביר את הדיון והאם ראוי שתינתן הסכמה על ידי בית המשפט שהחל לדון בתיק. עמדתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו תוגש לבית משפט זה תוך ארבעה ימים ממועד המצאתה. לאחר מכן, יימשך הטיפול בבקשה.
ניתנה היום, ה' בשבט
התשע"ז (1.2.2017).
ה
נ ש י א ה