פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8433/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשים:
1. יניב שמעוני
2. עדי שמעוני
3. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עופרה אברהמי
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ
3. יששכר אברהמי
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקשים:
בשם המשיבים 2-1:
בשם המשיב 3:
עו"ד עזמי עודה
עו"ד רצון אגסי מיטל
עו"ד מרסל גניש
החלטה
1.
לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה חלקית לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיונים בתא"מ 44528-10-16 (בית משפט השלום בפתח תקווה), תא"מ 24287-01-17 (בית משפט השלום בראשון לציון) ותא"מ 6289-03-17 (בית משפט השלום בנצרת), ולקיימם בפני גורם שיפוטי אחד. עניינן של התובענות בנזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים אחת, שארעה ביום 21.1.2016 בצומת אלונים.
2.
הבקשה הוגשה בהסכמה ביחס לצורך באיחוד ההליכים אך הצדדים חלוקים לעניין מיקומו המבוקש של הדיון המאוחד בהם. איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעול הדיון, חיסכון בזמן שיפוטי ומניעת הסיכון להחלטות סותרות באותם עניינים. אשר למיקומו של הדיון המאוחד בהליכים, בבקשה נטען כי מירב הזיקות מטות את הכף לקיום הדיון בבית משפט השלום בנצרת, שכן התאונה מושא התובענות אירעה במחוז צפון, ומשום שהמבקשים 2-1, אשר צפויים להעיד במהלך הדיון, מתגוררים במחוז צפון. המשיבים לעומת זאת, מבקשים כי הדיון המאוחד ייערך בבית משפט השלום בראשון לציון. זאת, מאחר שהמשיבים 1 ו-3 מתגוררים בעיר חולון, ומשום שהדיון בהליך הנדון בראשון לציון קבוע למועד המוקדם מבין שלושת ההליכים, ביום 27.12.2017.
3.
דין הבקשה לאיחוד הדיון בהליכים להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה, לאור הסכמת הצדדים ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים. לעניין המקום בו יתקיים הדיון המאוחד, לא שוכנעתי כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לקיום הדיון בבית משפט זה או אחר. לפיכך, לא מצאתי מקום לסטות מהכלל לפיו הדיון המאוחד יתקיים במקום בו הוגשה התובענה הראשונה בזמן, הוא בית משפט השלום בפתח תקווה ( בש"א 7129/17 ראש נ' זועבי (16.10.2017)) .
4.
אשר על כן, אני מורה על העברת הדיונים בתא"מ 24287-01-17 ובתא"מ 6289-03-17 לבית משפט השלום בפתח תקווה, ועל איחודם שם עם הדיון בתא"מ 44528-10-16.
ניתנה היום, י"א בכסלו
התשע"ח (29.11.2017).
ש ו פ ט