לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט קבע כי המערער בערעור על החלטת רשם פטור מחובת הפקדת עירבון לפי תקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי. עוד נקבע כי כאשר הערעור מופנה נגד החלטה שלא להחיות הליך שנמחק בשל אי תשלום אגרה, פוטר המבקש מתשלום אגרה בהליך, כדי להימנע ממעגל שוטה.
העובדות: המערער הגיש ערעור על החלטת רשם. ההליך הקודם נמחק מאחר שלא שולמה בו אגרה, והערעור מופנה כנגד החלטה שלא להחיות אותו.
העובדות
המערער הגיש ערעור על החלטת רשם. ההליך הקודם נמחק מאחר שלא שולמה בו אגרה, והערעור מופנה כנגד החלטה שלא להחיות אותו.
השאלות המשפטיות
1.האם המערער פטור מחובת הפקדת עירבון בערעור על החלטת רשם?
2.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך שנמחק בשל אי תשלום אגרה ומבוקש להחיותו?
הלכות
1
ערעור על החלטת רשם פוטר את המערער מחובת הפקדת עירבון לפי תקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי.
״המערער פטור מחובת הפקדת עירבון בהליך שבכותרת בהיותו ערעור על״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
847/13 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
מיכאל ואן קול
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
1.
המערער פטור מחובת הפקדת עירבון בהליך שבכותרת בהיותו ערעור על החלטת רשם (ראו תקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984).
2.
לעניין האגרה - בהינתן העובדה שהערעור מופנה כלפי החלטה שלא "להחיות" הליך אשר נמחק נוכח העובדה שלא שולמה בו אגרה, ועל מנת להימנע מ"מעגל שוטה", פטור המבקש מתשלום אגרה בגין ההליך.