בש"א 8479/05 שון לביא נ. יעקב רויכמן

בפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בערעור על החלטת רשם בעניין פטור מאגרה וערבון.

1.הבקשה בעניין פטור מהפקדת ערבון מיותרת שכן ערעור על החלטה אחרת של רשם פטור מערבון (ראו סעיף 400 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984).

2.אשר לבקשה לפטור מאגרה. לטענת המבקש, כמפורט בבקשתו, אמצעיו הכספיים אינם מאפשרים לו לשלם את תשלום האגרה. כמו כן, המבקש מציין כי כאשר מוגש ערעור על החלטת רשם שעניינו יכולתו הכלכלית של המבקש לשלם את האגרה, ייעתר לכך בית המשפט כדבר שבשגרה. קראתי בעיון את בקשתו של המבקש ואת ערעורו ובאתי לכלל מסקנה שאין בידי להיעתר לבקשתו לפטור אותו באופן מלא מתשלום האגרה. אכן, בדרך כלל, כאשר מוגש ערעור על החלטת רשם בעניין פטור מאגרה שעניינו יכולתו הכלכלית של המבקש, נטיית בית המשפט היא להיעתר לבקשה כזו על מנת שלא יווצר "מעגל קסמים" בו נבצר מבעל דין לערער על החלטה שלא לפטור אותו מאגרה בשל אותו טעם. אולם, בענייננו, בקשתו של המבקש לפטור מאגרה וערבון נדחתה לא רק בשל אי קבלת טענתו בדבר יכולתו הכלכלית, אלא מהטעם שההליך אותו הגיש אינו מגלה עילה. זאת, לאור העובדה כי המדובר הוא בדיון נוסף, הליך שסיכוייו קלושים מלכתחילה, אשר לא מתקיימים בו אותם תנאים שרק בהתקיימם ייעתר בית המשפט לקיומו של דיון נוסף. לנוכח דברים אלה, אף בעיני ספק אם ההליך מגלה עילה. עם זאת, לאור טענותיו של המבקש בעניין מצבו הכלכלי, טענות העומדות גם בבסיס ערעורו, ישלם המבקש אגרה מופחתת בסך 300 ₪ תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. במניין הימים יבואו ימי הפגרה. בהיעדר תשלום כאמור ימחק ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת.