פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
8568/15 - י"ב
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
איתן אבולפיה
נ ג ד
המשיבים:
1.
אלי קורן אבולפיה
2. רפאל רפי אבולפיה
3. רות אהרונוב אבולפיה
4. עו"ד אבי אברמוביץ
5. הכונס הרשמי
בקשה המערער להקפאה או לעיכוב דיון ולחלופין
לארכה ובקשת המשיבים למחיקת הליך
החלטה
בפניי בקשתם של המשיבים למחיקת הערעור על הסף, משלא הוגשה תגובת המערער בהתאם להחלטה מיום 6.4.2016, וכן בקשתו של המבקש מאתמול ל"הקפאה" של הערעור ולחלופין למתן ארכה להגשת תגובתו.
הליך זה הוגש עוד ביום 13.12.2015 וטרם צלחנו את המשוכה הראשונה ביותר, והיא הבחינה האם הערעור הוגש במועד או לאחר שהמועד להגשתו חלף. בנסיבות אלו ראוי היה כי זו הפעם יגיש בא-כוח המערער את תגובתו במועד שנקבע, ובכל מקרה איני מוצאת כל הצדקה להורות כי הערעור דנן - המופנה כלפי החלטה הדוחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה לעניין אגרה ועירבון ברע"א 5648/15 אשר נמחקה בהחלטה מיום 18.11.2015 - "יוקפא" או יעוכב לפרק זמן בלתי מוגבל עד להכרעה בהליך ערעורי נוסף שהוגש שלשום. ככל שהמבקש סבור כי ההתפתחויות העדכניות מייתרות את בירורה של רע"א 5648/15 (שכאמור נמחקה) ואת הערעור דנן רשאי הוא שלא לעמוד על הערעור, אך אין בידו - וודאי שלא בשלב הדיוני הנוכחי - לבקש להותירו תלוי ועומד מבלי שלפחות הסוגיות המקדמיות (שאלת האיחור ותשלום האגרה) יתבררו לגופן. כן קיים קושי בבקשתו של המבקש לארכה, בקשה אשר נשלחה בפקסימיליה ביום האחרון שנקבע להגשת התגובה (והתקבלה לרישום למחרת היום). בית המשפט גילה עד עתה אורך רוח, אך דומני כי גם לכך יש לשים גבול.
לפנים משורת הדין ניתנת למבקש הזדמנות נוספת להגיש תגובה עניינית כנדרש בהחלטה מיום 6.4.2016, וזאת עד ליום 2.5.2016. יובהר כי בהעדר טעם מבורר לא תינתן ארכה נוספת.
מזכירות בית המשפט תשיב את התיק ללשכתי ביום 3.5.2016, והיה ועד לאותו מועד לא תוגש התגובה, יימחק ההליך (ללא כל הודעה נוספת).
החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה. המזכירות מתבקשת לערוך תרשומת לעניין הגעתה של ההחלטה לידי בא-כוח המערער.
ניתנה היום, י"א
בניסן התשע"ו (19.4.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת