פרטי ההליך
בבית
המשפט העליון
בירושלים
בש"א 8568/15 -
י"ד
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
איתן אבולפיה
נ ג ד
המשיבים:
1.
אלי קורן אבולפיה
2.
רפאל רפי אבולפיה
3.
רות אהרונוב אבולפיה
4.
עו"ד אבי אברמוביץ
5.
הכונס הרשמי
בקשה להארכת מועד
החלטה
בהחלטה מיום 19.4.2016 נדרש המערער להגיש את תגובתו בהתאם להחלטה מיום 6.4.2016 עד ליום 2.5.2016, ובבקשה אותה הגיש באותו היום (ושהובאה בפניי ביום 3.5.2016), עותר הוא למתן ארכה להגשת התגובה עד ליום 5.5.2016.
התנהלות זו של המערער מעוררת קושי, ולא לראשונה. המערער עותר שוב ושוב לארכות להגשת תגובות מטעמו, וגם ההחלטה מיום 19.4.2016 ניתנה בעקבות בקשת ארכה שהגיש (אותה שלח בפקסימיליה במועד האחרון שהיה נתון לו להגשת התגובה). בהתחשב בכך ניתנה למערער באותו מועד ארכה של ארבעה ימי עבודה בלבד (מעבר לפגרת חג הפסח), אך גם במועד זה לא הוגשה התגובה.
בהחלטה מאתמול נדרשו המשיבים להגיש תגובה לבקשת הארכה, עד היום בשעה 10:00. בהתאם לתרשומת המזכירות שבתיק העבירה היא את ההחלטה למשרד בא-כוח המשיבים 1-3 באמצעות הפקסימיליה והתקשרה למשרדו, אך הן בפקסימיליה והן טלפונית לא היה כל מענה. כן הושארה הודעה על דבר ההחלטה בתא הקולי של מכשיר הטלפון הנייד של בא-כוח המשיבים 1-3. מכל מקום לא הוגשה כל תגובה מטעם המשיבים 1-3 (או מטעם המשיבים האחרים) עד לשעה שנקבעה.
משאין בפניי תגובה מטעם המשיבים, והיות והתבקשה עתה ארכה קצרה ביותר להגשת התגובה - עד מחר (5.5.2016) - איני דוחה את הבקשה במלואה, וזאת למרות הקושי הממשי שבהתנהלות המערער ובא-כוחו, החורגת מן הסביר והמקובל.
תגובת המערער תוגש בנסיבות העניין עד מחר, 5.5.2016, בשעה 10:00 .
המזכירות מתבקשת להשיב את התיק ללשכתי מחר בשעה 10:30 .
ההחלטה תומצא ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה. המזכירות תערוך תרשומת לעניין הגעת ההחלטה לידי בא-כוח הערער.
ניתנה היום, כ"ו בניסן התשע"ו
(4.5.2016).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת