בש"א 8578-23 בש"א 8578-23

1.כפי שעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב, כב' השופט צ' עוזיאל, מיום 3.12.2023, הנתבעת בתמ"ש (משפחה ת"א) 48673-04-23 (להלן: ההליך), אשר מתנהל בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו, מועסקת כקלדנית בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ושימשה כקלדנית גם בבית המשפט שבו מתנהל ההליך. יצוין כי ביום 28.11.2023 ניתנה בתיק החלטה שבה המותב שדן בהליך פסל את עצמו מטעמים של מראית פני הצדק, בציינו כי הנתבעת שימשה קלדנית באולמו במספר הזדמנויות וכי יש לה היכרות עם יתר הקלדניות בבית המשפט שבו מתנהל ההליך.

2.בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך. הנתבעת הודיעה כי לדעתה יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר, וביקשה כי הוא יועבר למחוז מרכז. מטעם התובע נמסר כי יש להעביר את ההליך לבית משפט השלום בראשון לציון.

3.בנסיבות שתוארו, ונוכח עמדות הצדדים, סבורני כי מטעמים של מראית פני הצדק יש להעביר את מקום הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר (ראו: בש"א 9051/23 אחיטוב נ' אילוז (27.12.2023); בש"א 5980/23 פלוני נ' פלונית (18.9.2023)). עם זאת, לא מצאתי להידרש לבקשת התובע להעברת ההליך לבית משפט שלום, אשר חורגת מגדרי ההליך דנן (ראו והשוו: בש"א 5002/21 פיקוס נ' סיטניק, פסקה 3 (5.9.2021)).

אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי ההליך תמ"ש (משפחה ת"א) 48673-04-23 יועבר מבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו לבית משפט לענייני משפחה במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.