החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 893/14 עיריית נס ציונה נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה לאיחוד דיונים בהליכים אזרחיים שהוגשו על רקע אירועי הצפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה לאיחוד הדיון בשישה הליכים שהוגשו על רקע אירועי הצפה בנס ציונה. ההליכים הועברו לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו ואוחדו עם הליכים נוספים שנדונו בהחלטה קודמת. הנימוק המרכזי היה הסכמת רוב המשיבים וחוסר תגובה של משיבה 5.

העובדות

תובענות שהוגשו על רקע סדרה של אירועי הצפה שהתרחשו בחודש ינואר 2013 בנס ציונה. כל המשיבים הסכימו לאיחוד הדיון למעט משיבה אחת, שלא הגישה תשובה לבקשה למרות הוראה לכך והתראת חוסר מעש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשישה הליכים תביעה שהוגשו על רקע אירועי הצפה בנס ציונה ולהעבירם לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו

מילות מפתח

  • הצפה
  • נס ציונה
  • בית משפט השלום
  • תל-אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

893/14

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

המבקשת:

עיריית נס ציונה

נ ג ד

המשיבים:

1. כלל חברה לביטוח בע"מ

2. ויטבור דימונד בע"מ

3. פורת יעקב בע"מ

4. אבי אור

5. מגדל חברה לביטוח בע"מ

6. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד שי פרידמן

החלטה

1.

בהחלטתי מיום 2.12.2013 בבש"א 7280/13 הוריתי על איחוד הדיון של שישה הליכים כך שיתבררו בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. מ דובר בתובענות שהוגשו על רקע סדרה של אירועי הצפה בנס ציונה, שהתרחשו בחודש ינואר 2013. בבקשה דנא מבוקש לאחד את הדיון בהליכים אלה עם הדיון בשישה הליכים נוספים שהוגשו אף הם על רקע אותם אירועים. בבקשה נאמר, כי כל המשיבים מסכימים לאיחוד הדיון, למעט המשיבה 5. ביום 4.2.2014 הוריתי למשיבה 5 להשיב לבקשה, אולם נכון להיום לא הוגשה תשובה מטעמה. יצוין, כי ביום 27.2.2014 הומצאה לבא-כוח המשיבה 5 התראת חוסר מעש מטעם המזכירות של בית משפט זה.

2.

בהתחשב באמור לעיל הנני נעתר לבקשה. הדיון בהליכים הבאים יועבר לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו : ת"א 22166-11-13 (שלום – פתח תקוה), ת"א 22136-11-13 (שלום – פתח תקוה), ת"א 48407-12-13 (שלום – ראשון לציון), ות"א 60823-12-13 (שלום – כפר סבא). הדיון בהליכים אלה יאוחד בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו עם הדיון בהליכים הבאים: ת"א 30321-10-13 (שלום – תל-אביב-יפו), ת"א 42334-12-13 (שלום – תל-אביב-יפו) ועם כל יתר ההליכים הנזכרים בהחלטתי מיום 2.12.2013 בבש"א 7280/13.

ניתנה

היום, י"ז באדר ב

'

התשע"ד

(19.3.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בש"א 824/16החלטה
  • בש"א 791/15עיריית נס ציונה נ. מנורה חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • בש"א 6145/14עיריית נס ציונה נ. שומרה חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • בש"א 4728/14עיריית נס ציונה נ. שומרה חברה לביטוחהחלטה
  • בש"א 3821/14עיריית נס ציונה נ. שומרה חברה לביטוחהחלטה
  • בש"א 3200/14עיריית נס ציונה נ. ק.ש חתמים בנלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2החלטה