פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
895/14
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית
המשפט ל' בנמלך
מיום 1.1.14 בבע"מ
7499/13
החלטה
1.
לפניי ערעור על החלטת הרשמת ל' בנמלך , אשר דחתה ביום 1.1.2014 את בקשת המערער לפטור מהפקדת עירבון בהליך בע"מ 7499/13. בהחלטתה, קבעה הרשמת כי בקשות דומות של המערער לפטור מעירבון נדחו בבית משפט זה, ובהן הובהר לו כי לצורך קבלת הפטור מהפקדה עליו להוכיח את מצבו הכלכלי באמצעות אסמכתאות. עם זאת, גם בבקשה זו לא צירף המערער אסמכתאות מספקות, ובנוסף ציינה כי הפקיד לאחרונה עירבון בסך 20,000 ש"ח בבית המשפט המחוזי. לבסוף, ציינה הרשמת כי לעניין סיכויי ההליך, נוכח העובדה כי מדובר בבקשה בגלגול שלישי, "המשוכה הניצבת בפני המבקש גבוהה היא".
2.
מכאן הערעור שלפניי. במסגרתו, טוען המערער כי בתיק אחר הפקיד עירבון בסך 5,000 ש"ח שנקבע לו; לבקשתו צורפו מסמכים רבים אשר לשיטתו מוכיחים אי מסוגלות כלכלית נוכח נכסים שאין באפשרותו לממש באופן מיידי; סיכויי ההליך גבוהים כעולה מבקשת רשות הערעור שהגיש.
3.
דין הערעור להידחות. זאת משלא מצאתי פגם המצדיק התערבות בהחלטת הרשמת. כידוע, שיקול דעתה של הרשמת רחב, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו: בשג"ץ 8760/12 ואן קול נ' גנות (5.5.2013); בש"א 5814/12 ליברוב נ' בית חולים אלישע (14.8.2012)) .
במסגרת בקשה לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה, על המבקש הנטל להוכיח שני תנאים מצטברים: היעדר מסוגלות כלכלית וסיכויי ההצלחה בערעור (ראו: בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי , פסקה 7 (17.10.2007) (להלן: עניין ורנר )).
4.
במקרה דנא, המערער לא צירף מסמכים נוספים לערעור להוכחת אי מסוגלות כלכלית. עיון במסמכים שעמדו לפני הרשמת מלמד כי אכן לא הוכח תנאי זה. זאת ועוד, כידוע, בעל דין נדרש להוכיח במסגרת בקשה לפטור מהפקדת עירבון כי אין ביכולתו לגייס כספים מקרובי משפחה לטובת הפקדת העירבון שנקבע (ראו: בש"א 803/12 סימנטוב נ' מדינת ישראל (6.2.2012)). המערער טען בערעור כי אי יכולתו לגייס כספים מקרובי משפחה בוסס באמצעות סעיף 10 לתצהיר שצורף לבקשה: "עשיתי ואני עושה כל מאמץ לגייס את סכום העירבון ו/או חלקו ואני ניתקל בסירוב". בנסיבות המקרה, בכך אין די (השוו: בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד ארז חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011)).
5.
זאת ועוד, כידוע "מצב כלכלי קשה, וסיכויים טובים להצלחת ההליך הם מצטברים, ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור" (עניין ורנר , פסקה 7). לפיכך, נוכח מסקנתי כי המערער לא הוכיח אי מסוגלות כלכלית, מתייתר הדיון בסוגיית סיכויי ההליך.
6.
סוף דבר, הערעור נדחה. העירבון יופקד בתוך 14 ימים מיום המצאת פסק דין זה למערער. לא יעשה כן, יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, ה' באדר א' התשע"ד (5.2.2014).
ש ו פ ט