פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8987/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשת:
חברת קדישא – העדה הספרדית יהודית חיפה
נ ג ד
המשיבים:
1. יונה יחיאל
2. חיים יחיאל
3. שמעון יחיאל
4. מזל זיאני
5. יוסי יחיאל
6. יהודית יחיאל
7. ישראל יחיאל
8. מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם
המבקשת:
בשם
המשיבים 7-1:
בשם
המשיבה 8:
עו"ד
אופיר דידי
עו"ד
קארן בכור; עו"ד אבי אברמוביץ
עו"ד
רות גורדין
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: סעיף 78 ) , להעברת מקום דיון בת"א 832-08-17 מבית משפט השלום בבית שמש לבית משפט השלום בחיפה. עניינה של התובענה מושא הבקשה בנסיבות פטירתה וקבורתה של בתה של המשיבה 1 (ואחות המשיבים 7-2) בהיותה כבת שנה וחצי (להלן: המנוחה ) , בשנת 1949.
2.
לטענת המבקשת, יש להורות על העברת מקום הדיון מטעמי מאזן הנוחות, משנטען כי נציגי המבקשת מתגוררים באזור חיפה וכי בית החולים רמב"ם – אשר מיוצג על ידי המשיבה 8 ובו נפטרה, לכאורה, המנוחה – נמצא בחיפה. עוד טוענת המבקשת כי נציגיה הינם אנשים מבוגרים, בגילאי 80 ו-83, וכי יקשה עליהם להגיע לדיונים בבית שמש, וכן כי סביר להניח שחלק מהעדים שתבקש לזמן (אף שטרם עלה בידה לאתר נתונים או עדים רלוונטיים בנוגע לאירועים מושא התובענה) יהיו אף הם בגילאים מתקדמים הואיל ועניינה של התובענה באירועים שארעו לפני כ-70 שנים.
3.
המשיבה 8 הותירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט. המשיבים 7-1 מתנגדים לבקשה. לטענתם, וכמוסכם על ידי המבקשת, הואיל ובית החולים רמב"ם הינו בית חולים ממשלתי ישנה סמכות מקומית לבית משפט השלום בירושלים, בו הוגשה התובענה, וכן לבית משפט השלום בבית שמש, אליו היא הועברה ביוזמת בית המשפט. עוד טוענים המשיבים כי אין להקנות עדיפות לשיקולי הנוחות של המבקשת על פני שיקולי הנוחות מטעמם. זאת, מפאת גילה המתקדם של המשיבה 1 שהינה בת 86 וגילם של המשיבים 7-2 שהינם בשנות ה-70 וה-60 לחייהם, ומאחר שהם מתגוררים באזור הדרום בערים ירושלים, אשקלון ונתיבות.
4.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. בבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78, שומה על המבקש להראות כי מאזן הנוחות בין הצדדים נוטה באופן מובהק להעברת מקום הדיון (בש"א 2269/09 אליהו נ' חליחל (24.5.2009); בש"א 6845/11
חבשי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ (17.1.2012)) . במקרה דנן לא עלה בידי המבקשת להראות כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובתה, או כי מירב הזיקות הן למחוז חיפה. על כן, ומבלי להקל ראש בקשיי המבקשת, לא מצאתי בטעמים שהציגה כדי להצדיק סטייה מן הכלל שלפיו לתובע מוענק היתרון הדיוני בבחירת המקום שבו תתברר התובענה שהוגשה על ידו ( בש"א 886/09
עיריית ירושלים נ' חוה זולברג (27.4.2009)).
5.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, י"א בכסלו התשע"ח (29.11.2017).
ש ו פ ט