פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
9026/15
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשים:
1.
דינר שרה
2. טל עשהאל
נ ג ד
המשיבים:
1.
יעקב אקובס
2. רחל אקובס
3. קרלו אקובס
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקשים: עו"ד
מוחמד סמאר
בשם המשיבים: עו"ד
קובי כהן
החלטה
1.
בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
2.
המבקשת 1 הגישה נגד המשיבים תביעה בבית משפט השלום בחיפה (תא"מ 47542-09-14). המשיב 1 הגיש נגד המבקשים תביעה בבית משפט השלום בכפר סבא (תא"מ 7598-06-14).
3.
בבקשה נטען כי מאחר שביסוד התובענות עומדות מסכת עובדתית זהה ושאלות משפטיות ועובדתיות דומות, הרי שהדיון בהן במאוחד יחסוך מזמנו של בית המשפט וימנע הכרעות שיפוטיות סותרות. לפיכך, מבוקש כי בית משפט השלום בחיפה ידון בשתי התביעות במאוחד.
4.
המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, לבית משפט השלום בחיפה אין סמכות מקומית לדון בתובענה שהגישה המבקשת 1, שכן העסקה בוצעה בכפר סבא, המשיבים מתגוררים בכפר סבא, הדירה שבמחלוקת נמצאת בכפר סבא, ו"כל הזיקות האפשריות המוכרות בדין" הינן לעיר כפר סבא. המשיבים טוענים כי הם לא סירבו לבקשה לאיחוד התיקים, אלא ביקשו מהמבקשים לאחד את התיקים בבית משפט השלום בכפר סבא, לו הסמכות המקומית, אולם המבקשים סירבו. עוד צוין, כי המשיבים העלו טענת חוסר סמכות מקומית בבית משפט השלום בחיפה, וכי נקבע כי שאלת הסמכות המקומית תידון בקדם המשפט שעתיד להיערך.
5.
נוכח העובדה שתלויה ועומדת בפני בית משפט השלום בחיפה שאלת הסמכות המקומית, איני רואה הצדקה להכריע בשלב זה בבקשה לאיחוד הדיון (ראו: בש"א 8584/09 מ.ה.ג עידן הקבלנות והבנייה בע"מ נ' אלמוג (כ.ד.א.י) בע"מ
(8.11.2009)).
ככל שתביעת המבקשת 1 תמשיך להתברר בפני בית משפט השלום בחיפה, יהיה באפשרותם של המבקשים לפנות מחדש בבקשה לאיחוד דיון.
ניתנה היום, ב' באדר א
התשע"ו (11.2.2016).
ש
ו פ ט