פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
9041/17
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
המבקש:
שאולי בר נוי
נ ג ד
המשיבה:
אפרת הדס ברנדויין
בקשה להעברת מקום דיון
המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
בקשה בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן:
החוק ), להעברת מקום דיון בת"ק 47225-08-17 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית המשפט לענייני משפחה "בכל מחוז שהוא, פרט למחוז חיפה".
2.
דין הבקשה להידחות. העברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק תיעשה רק בין בתי משפט באותה הערכאה. לפיכך, לא ניתן להעביר מקום דיון כאשר לערכאות השונות אין את אותה הסמכות העניינית. לעומת סעיף 78, הוראת סעיף 79 מקנה לבית המשפט שבפניו נדונה התביעה סמכות להעברת מקום דיון הן מטעמי סמכות מקומית הן מטעמי סמכות עניינית (ראו: בש"א 2525/15 פלונית נ' פלונית , פסקה 3 (12.5.2015); בש"א 4856/11 מריניאנסקי נ' מומנטום שוקי הון בע"מ (3.8.2011); בש"א 6099/05 אלספאפי נ'
Arad Bank Plc
(27.6.2005)).
3.
כפי שציין המבקש, לפני בית משפט השלום בתל אביב-יפו תלויה ועומדת בקשתה של המשיבה להעברת מקום הדיון לבית המשפט לענייני משפחה בחדרה בשל היעדר סמכות מקומית ועניינית, לה טרם הגיש את תגובתו. המבקש אף הביע בבקשתו הסכמה להעברת הדיון לבית המשפט לענייני משפחה, ובלבד שלא יהיה זה בית משפט לענייני משפחה במחוז חיפה. כאמור, אין בידי להיעתר לבקשה, אשר אינה הולמת את האכסניה שבגדרה הוגשה. טוב יעשה אפוא המבקש אם יגיש את תגובתו לבית משפט השלום, ובה יפרוש את נימוקיו על פי מיטב תבונתו.
4.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, ג' בכסלו התשע"ח (21.11.2017).
ש ו פ ט