פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
9385/16
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשת:
רימה בוזיאשוילי
נ ג ד
המשיב:
אמיל זועבי
בקשה להעברת מקום דיון מיום 4.12.2016
בשם המבקשת:
בעצמה
בשם המשיב:
בעצמו
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-ת"ט 2042-10-16 מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בבאר שבע. המדובר בדיון בהתנגדות לבקשה לביצוע שטר. המשיב הגיש את הבקשה לביצוע שטר ללשכת ההוצאה לפועל בנצרת, והמבקשת, קשישה מעל גיל 80, הגישה התנגדותה לבקשה בטענה שפנקס השיקים שלה נגנב ונעשה בו שימוש שלא כדין.
בבקשתה להעברת מקום דיון מציינת המבקשת, תושבת באר שבע, כי יש לה קושי רב להתנייד, כי אין מי שיגיע עמה לדיון וכי היא נעזרת במטפלת מטעם המוסד לביטוח לאומי. המשיב מצדו מתנגד לבקשה, וזאת משום שהעסקה בשטר בוצעה בצפון, דבר שמקים סמכות מקומית לבית המשפט בנצרת.
דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל. כפי שנפסק לא אחת, הסמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר, חרף קיומה של סמכות מקומית
הנתונה לבית המשפט המקורי, ולא בשל היעדרה
של זו ( בש"א 2126/13 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין
(24.3.2013); בש"א 4385/12 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)). לגופו של עניין, לנוכח מקום מגורי המבקשת בבאר שבע, גילה המתקדם וקשיי ההתניידות שלה, שוכנעתי כי הותרת מקום בירור ההתנגדות בבית משפט השלום בנצרת עלולה להביא לפגיעה בזכות הגישה של המבקשת לערכאות (ראו לעניין זה: בש"א 1970/10 קסר נ' בנק מסד בע"מ
(28.3.2010)). זאת ועוד, אם טענתה של המבקשת בדבר גניבת פנקס השיקים שלה תתברר כנכונה, ואינני מביעה עמדה לגופם של דברים, לא יעלה על הדעת כי היא תידרש, בגילה, לכתת את רגליה ברחבי הארץ מבית משפט אחד למשנהו בהתאם למקומות שבהם בוצעו עסקאות בשיקים שלה שלא כדין.
סוף דבר, הבקשה מתקבלת, והדיון ב- ב-ת"ט 2042-10-16 יועבר מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בבאר שבע.
ניתנה
היום, כ"ה בכסלו התשע"ז (25.12.2016).
ש
ו פ ט ת