פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
2242/14
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
שלמה שקד
נ ג ד
המשיבה:
עיריית כרמיאל
ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית
המשפט ל' בנמלך
מיום 10.3.2014
בדנג"ץ 1671/14
פסק-דין
לפניי ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת ל' בנמלך
(דנג"ץ 1671/14-א') מיום 10.3.2014 בה דחתה את בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.
בהחלטתה קבעה הרשמת כי אין זו הפעם הראשונה בה עותר המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון ואף על פי שהובהר לו כי עליו לפרוש תשתית עובדתית מלאה בצירוף אסמכתאות, הבקשה לקונית ואינה נתמכת באסמכתאות והתצהיר שצורף לה נערך לפני שנתיים. כמו כן ציינה הרשמת כי על פני הדברים ההליך אינו מגלה עילה וממילא סיכוייו נמוכים. יחד עם זאת מצאה הרשמת לחייב את המערער לשלם אגרה מופחתת בסך 500 ש"ח ועירבון מתון בסך 3,000 ש"ח.
דין הערעור להידחות. נקודת המוצא היא שערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בקלות בשיקול דעתה הרחב של הרשמת בהחלטות שעניינן חיוב בעל דין באגרה ובעירבון (ראו בש"א 5838/12 אדרי נ' פקיד השומה ירושלים (4.9.2012) והאסמכתאות שם). במקרה דנן, המערער לא הציג טעם בערעורו שיצדיק התערבות בהחלטה. לטענת המערער, הוא חסר יכולת כלכלית וכי ניתן לו פטור בהליך אחר, וכן ההליך העיקרי מגלה עילה. אולם, עולה כי המערער לא פרש את מלוא התשתית העובדתית העדכנית לצורך הוכחת חוסר יכולתו הכלכלית, ועל כך עמדה כאמור הרשמת בהחלטתה. בנוסף לכך, ההליך העיקרי עניינו בפסק דינו של בית משפט זה בשבתו כבג"ץ (בג"ץ 291/14, מיום 25.2.2014) בו נדחתה על הסף עתירה שהגיש המערער בשל קיומו של סעד חלופי. אי לכך, החלטת הרשמת תיוותר בעינה.
כאמור, הערעור נדחה. המערער ישלם את האגרה ואת העירבון בסכומים שקבעה הרשמת בתוך 21 ימים מיום המצאת פסק דין זה לידיו. אחרת יימחק ההליך או יירשם ההליך לדחייה, לפי העניין, ללא כל הודעה נוספת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"א באייר התשע"ד
(11.5.2014).
ש ו פ ט