פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
545/18 -
א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקש:
דוד מזרחי
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. השר לבטחון פנים
3. נציבות קבילות שוטרים
4. משטרת ישראל
5. מפכ"ל משטרת ישראל
6. ראש אמ"ש משטרת ישראל
7. חשב משטרת ישראל
8. יועמ"ש משטרת ישראל
9. מחלקת משמעת במשטרת ישראל
10. תובע בי"ד למשמעת במשטרת
ישראל
11. נציב שירות המדיעה
12. ביטוח לאומי
13. רשות המיסים
14. הממונה על השכר במשרד האוצר
15. ראש אגף תכנון ותקצוב ובקרה במשרד
לבטחון פנים
16. משרד הביטחון / צה"ל
17. הנהלת בתי המשפט
18. פרקליטות המדינה
19. בית משפט מחוזי מרכז
20. בית משפט מחוזי ירושלים
21. בי"י ארצי לעבודה
22. בי"ד אזורי לעבודה ת"א
23. בי"ד אזורי לעבודה ירושלים
24. רשם המהנדסים במשרד התמ"ת
25. משרד מבקר המדינה
26. משרד ראש הממשלה
27. וועדת המעקב עפ"י החלטת
ממשלה ש/33
28. ועדה בינמשרדית משרד האוצר ומשרד
לבט"פ בעניין שכר ה
29. הממונה על הגמלאות במשרד האוצר
בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף על פסק דינו של בית משפט זה מיום 3.10.2017 בבג"ץ 7487/17 ועל ההחלטה אשר ניתנה ביום 25.12.2017 בגדר אותו הליך.
עיינתי בבקשת הארכה ולא מצאתי טעם מבורר המצדיק את מתן הארכה המבוקשת. אציין בקצרה כי בכל הנוגע לפסק הדין מיום 3.10.2017, מדובר באיחור ניכר ביותר אל מול סד הזמנים הקצר הקבוע בדין להגשת הליך של בקשה לדיון נוסף (חמישה עשר ימים ממועד מתן פסק הדין ). לדברי המבקש עצמו פסק הדין הומצא לו עוד ביום 9.11.2017, כך שגם ממועד ההמצאה חלף פסק דין ארוך וממשי. העובדה שהעותר בחר להגיש בקשה ל"ביטול פסק הדין" (שהיא, למעשה, בקשה לעיון מחדש בו) אינה מצדיקה כשלעצמה את מתן הארכה המבוקשת, שכן אחרת יוכל כל בעל דין להאריך לעצמו את המועד להגשת הליך ערעורי על פסק הדין הסופי הניתן בעניינו באמצעות הגשת בקשה לעיון חוזר. גם יתר טענותיו של המבקש, ככל שניתן להבינן, אינן מצדיקות את מתן הארכה המבוקשת. לאמור עד כה מצטרף הנתון, שעל פני הדברים סיכוייה הלכאוריים של הבקשה לדיון נוסף אינם גבוהים כלל ועיקר (והדברים נאמרים בלשון המעטה).
אשר על כן, ובשים לב גם לגישה הקפדנית והמצמצמת הנוהגת ביחס לבקשות להארכת מועד להגשת בקשות לדיון נוסף (למשל, בש"א 6180/09 פלונית נ' פלוני (13.9.2009)) - מורה אני על דחייתה של הבקשה להארכת מועד.
ניתנה
היום, ב' בשבט התשע"ח (18.1.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם