החלטה1 עמודיםארכיון

בש"פ 10129/16אדוארד איסטחרוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

10129/16

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

המבקש:

אדוארד איסטחרוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום

דיון

בשם המבקש: עו"ד

ניל סיימון

החלטה

1.

הבקשה שלפניי היא להעברת מקום דיון. מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי ביום 22.9.2016 הוקרא כתב האישום לנאשם בהליך מושא הבקשה. בא כוחו ציין באותו מעמד כי "אנו רואים בכך תחילת המשפט". בנסיבות אלה, משהחל המשפט, לא ניתן להעביר את הדיון בלא הסכמת בית המשפט שהחל לדון בו (ראו סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984). המבקש רשאי לפנות לבית המשפט המחוזי בבאר שבע לצורך קבלת הסכמה להעברת הדיון. יובהר, כי אין לראות בהחלטה זו משום הבעת עמדה בשאלה האם מוצדק להעביר את הדיון והאם ראוי שתינתן הסכמה על ידי בית המשפט שהחל לדון בהליכים, אם לאו, והדבר נתון, כמובן לשיקול דעתו המלא.

2.

בנוסף, לבקשה לא צורפה תגובת המשיבה לבקשה, כנדרש על פי הנחיה 11 להנחיות נשיאת בית המשפט העליון בנושא בקשות להעברת מקום דיון.

3.

המבקש יגיש הודעה מעדכנת עד ליום 9.1.2016 ועם קבלתה ייבחן המשך הטיפול בהליך דנא.

ניתנה היום, כ"ט

בכסלו התשע"ז (29.12.2016).

ה

נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)