פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1382/10 - ב'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיבה:
עו"ד רחל מטר
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 18.2.2009, שבו נדחה בעיקרו ערעורו של המבקש על גזר הדין שניתן בעניינו בבית משפט השלום. הבקשה להארכת מועד הוגשה ביום 21.2.2010, קרי: כשנה לאחר מתן פסק-הדין. המבקש מנמק את בקשתו באי-ידיעת הדין באשר לאפשרות הערעור, במצבו הבריאותי ובנימוקים לגוף העניין. המדינה מתנגדת לבקשה.
אין בידי להיעתר לבקשה להארכת מועד. אכן, הגישה בבקשות להארכת מועד בפלילים גמישה יותר לעומת הליכים אזרחיים, אולם גם בבקשות כאלה הכלל הוא שיש להקפיד על המועדים הקבועים בחוק, ועל המבקש להציג "טעם ממשי המניח את הדעת". בהקשר זה, כך נפסק, ישקול בית משפט, בין היתר, את משך האיחור; את ההצדקה הנטענת לאיחור; ואת סיכוייו הלכאוריים של ההליך העיקרי (ראו: בש"פ 5988/06 נגר נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 25.7.2006); בש"פ 6125/09 רבין נ' מדינת
ישראל (טרם פורסם, 11.8.2009)). בענייננו, מדובר באיחור ניכר ביותר – שנה לאחר מתן פסק הדין, ובהתחשב בעובדה שמדובר ב"גלגול שלישי" הנסב על חומרת העונש, אין לומר כי סיכויי ההליך טובים. בנסיבות העניין ולמקרא טענות המבקש, לא מצאתי כי הונח טעם מספק לאיחור.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ט בניסן התש"ע (13.4.2010).
גיא שני
ר ש ם