פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
1752/01
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
המ
בקשת:
מדינת ישראל
נגד
המשיב
:
יורי בבייב
תאריך
הישיבה: י"א באדר תשס"א (6.3.2001)
בשם
המבקשת: עו"ד נעמי גרנות
בשם
המשיב: אין הופעה
בקשה
להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי
סעיף
62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה
- מעצרים) תשנ"ו1996-, בת"פ 933/00
בבית-המשפט
המחוזי בבאשר שבע
החלטה
בא-כוחו של המשיב, עורך-דין שחאדה אבן ברי, לא התייצב לדיון על אף שהוזמן להתייצב והודעה נמסרה לגב' לימור ממשרדו ביום ה4- במארס.
בנסיבות אלו לא נותרה לי ברירה אלא לדחות את מועד השמיעה ליום אחר.
תוך שלושה ימים מהיום יגיש עורך-דין אבן ברי הודעה לבית-המשפט, ובה יסביר על שום מה לא התייצב לדיון על אף שהודעה נמסרה למשרדו. כן יסביר עורך-דין אבן ברי כיצד זה שבשיחת פלאפון שהיתה עימו היום - לאחר שלא התייצב לדיון - אמר לאיש בית-המשפט כי לא קיבל הזמנה להתייצב על אף שקיבל הזמנה באמצעות הגב' לימור.
שמיעת הבקשה של המדינה תיקבע לזמן קרוב והודעה על כך תימסר לבעלי-הדין.
אני מוסיף ומחליט להאריך את מעצרו של המשיב עד להחלטה שאתן בבקשת המדינה שלפניי.
היום, י"א באדר תשס"א (6.3.2001).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
01017520. G01