החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1957/19 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפליליבקשה שלישית ורביעית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרם של משיבים שהסכימו לבקשה, בתקופות של 88 ו-90 ימים, או עד מתן פסק דין בתיקים המאוחדים, לפי המוקדם. ההחלטה בעניינם של משיבים 7 ו-18, שלא הסכימו, תעמוד בעינה עד למתן החלטה מפורטת.

העובדות

בקשה להארכת מעצרם של מספר משיבים במסגרת תיק חקירה ותיקים תפ"ח ותפ"ג בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. חלק מהמשיבים נתנו הסכמתם להארכה, בין היתר לנוכח מועד דיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים והצהרת המבקשת בדבר העברת חומרי החקירה להגנה. משיבים 7 ו-18 לא הסכימו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים בהסכמתם לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי?
  2. 2.מהו משך ההארכה המתאים לכל אחד מהמשיבים?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר של משיבים שהסכימו לה, תוך שמירת מלוא טענותיהם, נעשית לפי המלצת בית המשפט להסכים להארכה.

    ״יודגש כי באי כוח המשיבים קיבלו את המלצת בית המשפט להסכים להארכת המעצר המבוקשת תוך שמירת מלוא טענותיהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • סעיף 62
  • מעצר עד תום ההליכים
  • חומרי חקירה
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1957/19

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

כטייר בן מאג'ד עודה ו-17 אח'

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ה' בניסן

התשע"ט (10.04.19)

בשם המבקשת:

עו"ד

עילית מידן

בשם המשיב 2:

עו"ד אורי

קרוב

בשם המשיב 6:

עו"ד יקי קהן

בשם המשיב 7:

עו"ד שי נודל

בשם המשיב 9:

עו"ד שני מורן

בשם המשיבים 10 ו-13:

עו"ד יוחאי

משה

בשם המשיב 12:

עו"ד חיים יצחקי

בשם המשיב 14:

עו"ד מאיה

גלעדי-ז'ולסון

בשם המשיב 16:

עו"ד נעמה

אלחדד

בשם המשיב 17:

עו"ד נאטור

שאדי

בשם המשיב 18:

עו"ד שי שורר

החלטה

1.

לפניי בקשה שלישית להארכת מעצרם של המשיבים 6, 9, 12 ו-18 ובקשה רביעית להארכת מעצרם של המשיבים 2, 7, 8, 10, 13, 14, 16 ו-17 לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

2.

המשיבים 2, 6, 9, 10, 12, 13, 14, 16 ו-17 ובאי כוחם נתנו הסכמתם להארכת המעצר המבוקשת, וזאת בין היתר לנוכח העובדה כי הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים קבוע ליום 25.4.2019, וכן לאור הצהרת באת-כוח המבקשת בהתייחס להעברת חומרי החקירה לידי ההגנה.

יודגש כי באי כוח המשיבים קיבלו את המלצת בית המשפט להסכים להארכת המעצר המבוקשת תוך שמירת מלוא טענותיהם.

3.

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרם כדלקמן:

מעצרם של המשיבים 6, 9, 12, 17 מוארך בזאת ב-90 ימים מיום 27.3.2019 או עד למתן פסק הדין בתפ"ח 27442-01-18 ובת"פ 5333-10-17 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

מעצרם של המשיבים 2, 10, 13, 14, 16 מוארך בזאת ב-88 ימים מיום 29.3.2019 או עד למתן פסק הדין בתפ"ח 27442-01-18 ובת"פ 5333-10-17 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

4.

משהמשיבים 7 ו-18 לא הסכימו לבקשה, החלטתי מיום 19.3.2019 להארכת מעצרם תעמוד בעינה עד למתן החלטה מפורטת בעניינם.

ניתנה

היום, ו' בניסן התשע"ט (11.4.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • בש"פ 8459/20מדינת ישראל נ. פלוניהחלטה
  • בש"פ 6936/20מדינת ישראל נ. תאמר כרייםהחלטה
  • בש"פ 2457/20מדינת ישראל נ. מוחמד אבו אלהיג'אהחלטה
  • בש"פ 1091/20מדינת ישראל נ. עסאם שיכההחלטה
  • בש"פ 843/20מדינת ישראל נ. עזיז ג'באריןהחלטה
  • בש"פ 7815/19מדינת ישראל נ. סרוליק טאייבהחלטה
  • בש"פ 7811/19מדינת ישראל נ. פלוניהחלטה
  • בש"פ 7265/19מדינת ישראל נ. עזיז ג'באריןהחלטה
  • בש"פ 6835/19מדינת ישראל נ. יצחק אברג'ילהחלטה
  • בש"פ 6199/19מדינת ישראל נ. מועאז אבו אל עדסהחלטה
  • בש"פ 4120/19מדינת ישראל נ. כטייר עודההחלטה

הלכות

  1. 1הארכת מעצר של משיבים שהסכימו לה, תוך שמירת מלוא טענותיהם, נעשית לפי המלצת בית המשפט להסכים להארכה.