פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2299/06
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. ארתור
בסטיקאר
2. אילן זוארץ
בקשה רביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה
חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות – אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: א' ניסן,
תשס"ו (30.3.06)
בשם המבקשת: עו"ד רחל מטר
בשם המשיב 1: עו"ד שי
ולשטיין
בשם המשיב 2: עו"ד גד
זילברשלג
החלטה
משיב 1 ארתור בסטיקאר:
1.הפרדתי את הדיון בין שני המשיבים הכל כמפורט בהחלטתי מיום 21.3.2006. נסיבות העניין פורטו בהחלטה נוספת מיום 27.3.2006 שעיקרה נוגע למשיב השני אך ההחלטה מתארת גם את המיוחס למשיב המופיע בפני כרגע, משיב מספר 1.
2.שמעתי את טענות הצדדים ואני סבורה שיש להבחין בין שני המשיבים. המשיב 1 הוא לכאורה המוח מאחורי תכנון השוד. זאת אף זאת: הראיות בתיק בכל הנוגע למשיב 1 הסתיימו, התביעה הגישה את סיכומיה והתיק קבוע להשלמת טיעון בעל-פה ביום 9.4.2006. ניתן, אפוא, להעריך שבתוך תקופת המעצר המבוקשת ניתן יהיה לסיים את הדיון.
3.נקודת האיזון לגבי משיב זה שונה מאשר במקרה של המשיב השני ומסוכנותו הלכאורית שונה אף היא. אני נעתרת לבקשה להארכת מעצרו של המשיב ב – 90 ימים מיום 24.3.2006
או עד מתן פסק דין בעניינו בבית המשפט המחוזי.
ניתנה היום, א' ניסן, תשס"ו
(30.3.2006).
ש
ו פ ט ת