פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2299/06
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. ארתור
בסטיקאר
2. אילן זוארץ
בקשה רביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה
חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות – אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: כ"א אדר,
תשס"ו (21.3.06).
בשם המבקשת: עו"ד עמית
אופק
בשם המשיב 1: עו"ד שי
ולשטיין
בשם המשיב 2: עו"ד גד
זילברשלג
החלטה
1.במהלך דיונים אחרים הבוקר הגיעה אלי הודעה מטעם עו"ד ולשטיין, בא כוח המשיב 1, הקובל על כך שלא קיבל החלטה בעניין בקשה לדחיית מועד הדיון היום, שהוגשה, לדבריו, לבית משפט זה. מן המזכירות נמסר שהבקשה לא נקלטה בהיעדר תגובה של הפרקליטות ואילו עו"ד ולשטיין מציין כי יצר קשר עם המזכירות כמה וכמה פעמים ונמסר לו שבקשת הדחייה נמצאת בעיון. בין כך ובין כך, אין אני רואה מנוס מדחיית מועד הדיון בעניינו של המשיב 1. עו"ד ולשטיין הודיע על הסכמתו להארכת המעצר עד לדיון בהחלטה, וכך אני מורה.
2.בא כוחו של המשיב 2, עו"ד זילברשלג, מבקש בנסיבות אלה להפריד את הדיון בבקשה הנוכחית בין עניינם של שני המשיבים. בא כוח המבקשת, עו"ד אופק, מסכים להפרדה זו. אין אני רואה מניעה להפריד את הדיונים, כאמור, ועל כן אתייחס בהמשך הדיון לעניינו של המשיב 2 בלבד.
ניתנה היום, כ"א
אדר, תשס"ו (21.3.2006).
ש
ו פ ט ת