החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2572/14 בנימין מכלוף נ. הפרקליטות הצבאית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר על ידי בית הדין הצבאי - זכות ערר לבית המשפט העליוןבקשת רשות ערר לבית המשפט העליון על החלטת בית הדין הצבאי לערעורים בהחלטת מעצר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה על הסף בקשת רשות ערר על החלטת מעצר של בית הדין הצבאי. נקבע כי הזכות לערר מחייבת הוראה מפורשת בחוק, וחוק השיפוט הצבאי אינו מפנה למנגנון הערר שבחוק המעצרים ואף מונע רשות ערר בסעיף 440ט.

העובדות

המבקש הוא נאשם בכתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות הגורמת חבלה ממשית. בית הדין הצבאי המחוזי הורה על מעצרו עד ליום 1.5.2014, ובית הדין הצבאי לערעורים דחה את ערעורו. המבקש הגיש בקשת רשות ערר לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת זכות ערר או רשות ערר לבית המשפט העליון על החלטת מעצר של בית הדין הצבאי לערעורים?

הלכות

  1. 1

    אין זכות ערר על החלטות מעצר שניתנו על ידי בית הדין הצבאי, שכן חוק השיפוט הצבאי אינו מפנה למנגנון הערר שבסעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי ואינו מעניק זכות ערר בהליכי מעצר

    ״חוק השיפוט הצבאי אינו כולל הפנייה למנגנון הערר שבסעיף 53 לחוק המעצרים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סעיף 440ט לחוק השיפוט הצבאי מהווה הסדר שלילי, ולכן אין מקום ליתן רשות ערר על החלטות מעצר של בית הדין הצבאי

    ״סעיף זה, אם כן, מהווה הסדר שלילי לפיו לא ניתן להגיש ערעור או ערר ברשות על החלטות בית הדין הצבאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערר
  • בית הדין הצבאי
  • מעצר
  • זכות ערר
  • הוראה מפורשת בחוק
  • חוק השיפוט הצבאי
  • סעיף 53

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2572/14

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

בנימין מכלוף

נ ג ד

המשיבים:

1. הפרקליטות הצבאית

2. צבא הגנה לישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין הצבאי לערעורים בע"מ 29/14 שניתן

על-ידי כב' השופט א' פורת

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד מעין שגיא

החלטה

1.

מונחת לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין הצבאי לערעורים (ע"מ 29/14, כב' השופט א' פורת ), בגדרה דחה בית הדין את ערעורו של המבקש על החלטת בית הדין הצבאי המחוזי (מחוז שיפוט מטכ"ל), שהורה על מעצרו עד ליום 1.5.2014. החלטתה זו ניתנה על רקע כתב אישום שהוגש נגד המבקש, המייחס לו עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות הגורמת חבלה ממשית.

2.

דין הבקשה להידחות על הסף, וזאת בשל העדר מקור בדין המאפשר ערעור במקרים כגון דא. הזכות להגיש ערעור על החלטתה של ערכאה שיפוטית תלויה בקיומה של הוראה מפורשת בחוק. כך נאמר לא אחת בבית משפט זה כדברי הנשיא שמגר: "כדי להקים זכות זו [זכות ערעור] דרושה הוראה של החוק החרות, ובהיעדרה של הוראת חוק, אין הזכות קיימת" (בג"ץ 87/85 ארג'וב נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון , פ"ד מב(1) 353, 362 (1988); ראו בש"פ 501/09 היועץ המשפטי לממשלה נ' מאיו , פסקה 2 (10.5.2009); בר"ם 4057/05 קופרמן נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון (24.6.07); בש"פ 6313/07 יקימוב נ' מדינת ישראל , פסקה 6 (3.12.07); אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 601 (מהדורה תשיעית, 2007); יואל זוסמן סדרי הדין האזרחי 751 (מהדורה שביעית, 1995)).

סעיף 53(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, קובע את האפשרות להגיש בקשת רשות ערר לבית משפט העליון על החלטת מעצר של בית המשפט המחוזי. ברם, זאת ביחס לבתי המשפט האזרחיים, ולא ביחס לבתי הדין הצבאיים, להם סדר דין לעצמם. מקום שחוק השיפוט הצבאי אינו מפנה לחוק סדר הדין הפלילי - אין תחולה לחוק האחרון במסגרת בתי הדין הצבאיים (סעיף 243ג לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955). ביחס לסעיף 53 האמור נקבעה ההלכה שאין זכות ערר על החלטות שניתנו על-ידי בית הדין הצבאי: "חוק השיפוט הצבאי אינו כולל הפנייה למנגנון הערר שבסעיף 53 לחוק המעצרים... ואינו כולל כל הוראה המעניקה זכות ערר לבית משפט זה בהליכי מעצר. נוכח אלה, אין בידי המערער זכות להגשת הערעור שלפני ודינו להימחק" (בש"פ 6313/07 יקימוב נ' מדינת ישראל (3.12.2007)).

נוסף על כך, נקבע כי אין מקום ליתן רשות ערר על החלטות מעצר שניתנו על-ידי בית הדין הצבאי. הלכה זו נלמדה מסעיף 440ט לחוק השיפוט הצבאי, הקובע כי "פסק דין של בית הדין הצבאי לערעורים, שניתן בערעור על פסק דין של בית דין צבאי, ניתן לערעור לפני בית המשפט העליון, אם נתקבלה רשות לכך בפסק הדין, או מאת נשיא בית המשפט העליון או מאת משנהו". לשון הסעיף מדגישה את ההתייחסות

ל פסק-דין ולא ל החלטת מעצר . סעיף זה, אם כן, מהווה הסדר שלילי לפיו לא ניתן להגיש ערעור או ערר ברשות על החלטות בית הדין הצבאי (ראו רע"פ 10622/07 סמורגנסקי נ' מדינת ישראל (10.1.2008)).

3.

בשל כל האמור, דין הבקשה להידחות על הסף.

ניתנה היום, י"ג בניסן התשע"ד (13.4.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (6 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5456/20אליראן שיליאן נ. בית הדין הצבאי לערעוריםפסק-דין
  • רע"פ 6453/19פלוני נ. התביעה הצבאית הראשיתהחלטה

הלכות

  1. 1אין זכות ערר על החלטות מעצר שניתנו על ידי בית הדין הצבאי, שכן חוק השיפוט הצבאי אינו מפנה למנגנון הערר שבסעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי ואינו מעניק זכות ערר בהליכי מעצר
  2. 2סעיף 440ט לחוק השיפוט הצבאי מהווה הסדר שלילי, ולכן אין מקום ליתן רשות ערר על החלטות מעצר של בית הדין הצבאי