החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2630/08 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה על מועדי הוכחותבקשה לעיון מחדש בהחלטה של בית המשפט העליון (רשמת/שופטת)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופטת לא הביעה דעה על משמעות התקלות בהליך, ובבקשת בא כוח המשיב קבעה את התיק לדיון ליום 30.4.2008 בשעה 8:30. נקבע כי אם יוגשה בקשת דחיה בשל שירות מילואים, הדיון ייקבע לא לפני יום 11.5.2008.

העובדות

המדינה הגישה ביום 6.4.2008 שתי הודעות סותרות לגבי ארבעה מועדים להוכחות שנקבעו בבית המשפט המחוזי, ובהודעה נוספת הבהירה כי המועדים הם מוצעים בלבד. ההודעות שודכו זו לזו, ואין ברור אם ההודעה השנייה הייתה מונחת בפני השופטת בעת מתן החלטתה מיום 7.4.2008. הבקשה לעיון מחדש מיום 13.4.2008 הועברה לשופטת רק בסמוך למועד הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים דיון בבקשה לעיון מחדש בהחלטה שניתנה על רקע טעות בקליטת הודעות הצדדים
  2. 2.האם יש לדחות מועד הדיון בשל שירות מילואים של בא כוח המשיב

מילות מפתח

  • עיון מחדש
  • הודעה נוספת
  • שירות מילואים
  • בקשת דחיה
  • דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2630/08 - ב'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה לעיון מחדש בהחלטת בית המשפט

בשם המשיב:

עו"ד שמואל פלישמן

החלטה

בתיק זה ארעו שתי תקלות: האחת היא שביום 6.4.2008 הגישה המדינה שתי הודעות, בראשונה נאמר כי בית המשפט המחוזי קבע ארבעה מועדים להוכחות; ב"הודעה נוספת מטעם המבקשת" מאותו היום הבהירה המדינה כי ארבעת התאריכים הם בגדר תאריכים "מוצעים". ככל שניתן לשחזר את הדברים, שתי ההודעות "שודכו" זו לזו. לא ברור לי בדיעבד האם כשניתנה החלטתי מיום 7.4.2008 ההודעה השניה של המדינה היתה מונחת בפני, ומכל מקום, אם היתה מונחת בפני הרי שלא הבחנתי בה עקב "השידוך", באופן שתשומת ליבי הופנתה רק להודעה הראשונה. התקלה השניה היא שהמזכירות העבירה אליי את הבקשה לעיון מחדש מיום 13.4.2008 רק ברגעים אלה ממש.

אין אני מחווה כל דעה בשלב זה בדבר משמעות התקלות ובמיוחד זו הראשונה, ולבקשת בא כוח המשיב אני קובעת את התיק לדיון. הדיון יקוים מחר (30.4.2008) בשעה 8:30. מן המזכירות נמסר לי שבא כוח המשיב נקרא לשירות מילואים ביום האמור. אם ברצונו בכך, יגיש בא כוח המשיב בקשת דחיה, אך הדיון ייקבע במקרה כזה לא לפני יום 11.5.2008.

ניתנה היום, כ"ד ניסן, תשס"ח (29.4.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 8065/08מדינת ישראל נ. זוהר עדאניהחלטה