פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3007/13
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
העורר:
שמעון קופר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי
מרכז-לוד מיום 18.4.2012 במ"ת 47951-11-12 שניתנה על-ידי כב' השופט א' יעקב
תאריך הישיבה:
כ"ו באייר התשע"ג
(6.5.2013)
בשם העורר:
עו"ד איתי הרמלין, עו"ד דן באומן
בשם המשיבה:
עו"ד נאווה טולדנו
החלטה
בדיון שהתקיים לפניי היום התברר כי מאז הגשת הערר דנן, הוגש לבית המשפט המחוזי כתב אישום מתוקן נגד העורר, שבו נכלל אישום המתייחס לאירוע רצח נוסף (ראו החלטת בתי משפט המחוזי מרכז-לוד מיום 29.4.2013). העורר חולק על קיומן של ראיות לכאורה גם באישום זה.
ההחלטה נושא הערר שלפניי אינה מתייחסת – מטבע הדברים – לאישום הנוסף. בנסיבות אלה, ומשלא נבחנה שאלת קיומן של ראיות לכאורה ביחס לאישום הנוסף – אין מקום לדון בערר בשלב זה, ויש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי, אשר יבחן את התשתית הראייתית הלכאורית גם ביחס לאישום זה.
מובן כי לאחר שתינתן ההחלטה המשלימה, טענותיו של העורר שמורות לו בהתייחס לשני האישומים.
בית המשפט המחוזי יקיים בעניין דיון במהירות הראויה, לפי סדרי יומנו.
ניתנה היום, כ"ו באייר התשע"ג (6.5.2013).
ש ו פ ט