החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3241/08 מדינת ישראל נ. מאיר יעקב

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר ושחרור לחלופת מעצרבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) והחלטה על שחרור לחלופה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופט לא אישר הארכת מעצרו של המשיב מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי, בשל נסיבותיו המיוחדות והתמשכות צפויה של ההליך בבית המשפט קמא. הוא הורה על שחרור המשיב לחלופת מעצר בית מלא בבית אחיו בירושלים בכפוף לתנאים מפורטים. ההחלטה אינה מונעת בקשה עתידית לחלופה מקלה יותר או בקשה לחידוש המעצר.

העובדות

המשיב עצור והמבקשת ביקשה הארכת מעצרו. הצדדים מסרו הודעות בעקבות החלטה קודמת של השופט. ההחלטה קבעה כי לא יאושר המעצר והמשיב ישוחרר לחלופת מעצר בית מלא בבית אחיו בירושלים, בכפוף לתנאים כספיים, ערבויות, איזוק אלקטרוני, הפקדת דרכון ואיסור קשר עם מתלוננים ועדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הארכת מעצרו של המשיב מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)?
  2. 2.האם יש לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בית מלא בבית אחיו ובאילו תנאים?

הלכות

  1. 1

    אין לאשר הארכת מעצר כאשר נסיבות המקרה המיוחדות והתמשכות הצפויה של ההליך בבית המשפט קמא מצדיקות שחרור לחלופה

    ״קביעתי זו מתבססת בעיקרה על טיעוני ב"כ המשיב באשר לנסיבותיו המיוחדות של המקרה ולהתמשכות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר בית מלא
  • חלופת מעצר
  • איזוק אלקטרוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3241/08

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מאיר יעקב

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), תשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד שאול כהן

בשם המשיב:

עו"ד יעקב קמר

החלטה

1.

בהמשך להחלטתי מאתמול ונוכח הודעות הצדדים שנמסרו לי בעקבותיה, ולאור החלטות חבריי: השופטת ע' ארבל בבש"פ 70471/07 ו השופט א' גרוניס בבש"פ 1884/08 - אינני מאשר את הארכת מעצרו של המשיב מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. קביעתי זו מתבססת בעיקרה על טיעוני ב"כ המשיב באשר לנסיבותיו המיוחדות של המקרה ולהתמשכות הצפויה של התנהלות התיק בבית המשפט הנכבד קמא הרבה מעבר להארכה המבוקשת כאן ואף לאחר פגרת בית המשפט הקרובה של קיץ 2008.

2.

לפיכך אני מורה על שחרורו של המשיב לחלופה שהועלתה בידי בא כוחו

- ל"מעצר בית מלא" בבית אחיו, עמוס יעקב, ת"ז 054849450, ברחוב עין גדי 22 בירושלים.

3.

השחרור לחלופת המעצר הנ"ל ייעשה בכפוף לקיום התנאים הבאים, שיוסדרו במזכירות בית המשפט במחוזי בירושלים:

א.

הפקדת סך של 20,000 ש"ח וחתימה על ערבות עצמית בסך של 30,000 של

ש"ח.

ב.

הוריו של המשיב ואחיו יערבו ביחד ולחוד לקיום תנאי השחרור בסך כולל של 50,000 ש"ח.

ג.

המשיב ישהה ב"מעצר בית מלא" במשך 24 שעות ביממה בבית אחיו הנ"ל. במקרים בהם יידרש אחיו לצאת את הבית, יחליף אותו מראש -

בפיקוח על המשיב - אחד מהוריו.

ד.

התקנת איזוק אלקטרוני.

ה.

דרכונו של המשיב, אם יש לו כזה, יופקד במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים, וניתן בזה צו לעיכוב יציאתו מן הארץ.

ו.

המשיב לא יצור קשר כלשהו עם המתלוננים ועם שאר עדי התביעה בתיק זה.

4.

למען הסר ספק מובהר בזאת כי אין בהחלטה זו כדי למנוע מהמשיב להגיש בעתיד בקשה לחלופת מעצר מקלה יותר, או מהמבקשת לבקש חידוש המעצר ולפיכך כל זכויותיהם וטענותיהם של הצדדים במכלול זה שמורות להם.

ניתנה היום, י"א בניסן התשס"ח (16.4.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 4476/08מאיר יעקב נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין לאשר הארכת מעצר כאשר נסיבות המקרה המיוחדות והתמשכות הצפויה של ההליך בבית המשפט קמא מצדיקות שחרור לחלופה