פרטי ההליך
בבית
המשפט העליון
בש"פ
7090/03
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
רחמים אהרוני
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –
מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: ט"ז בתשרי
התשס"ד (12.10.2003)
בשם המבקשת: עו"ד אריה
פטר
בשם המשיב: עו"ד אבי
חמי; עו"ד שרון נהרי
החלטה
מתוקנת
1.בהחלטתי מיום 25.8.03 נעתרתי לבקשת המדינה והארכתי את מעצרו של המבקש ב-90 יום, מכוח סמכותי ע"פ סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.
2.המבקש הגיש, ביום 1.10.03, בקשה לעיון חוזר על ההחלטה האמורה. הוא מעלה טענות אלה ואחרות, שלא אכנס לפרטיהן, בעניין התרחשויות שארעו במשפט לאחר ההחלטה האמורה, וטוען כי אין הצדק חוקי ומשפטי להחזיקו במעצר בנסיבות המתוארות בבקשה.
3.דין הבקשה להדחות על הסף. בקשה לעיון חוזר המוגשת על-ידי נאשם בטענה של שינוי נסיבות יש להגיש לערכאה הדיונית, ורק אם תדחה ניתן לפנות בערר לבית משפט זה. העובדה שהמעצר הוארך בהחלטה של בית משפט זה, כאמור בסעיף 62 הנזכר, איננה משנה את הכלל הרגיל האמור (בש"פ 2447/02 זיו אלוש נ' מדינת ישראל (טרם פורסם); בש"פ 4850/99 יוסף פרושינובסקי נ' מדינת ישראל (לא פורסם)).
4.בא-כוח המבקש מסתמך על בש"פ 433/98 מדינת ישראל נ' איבדיוב , פ"ד נב (1) 592, שנדון במושב של שלושה. ואולם, השאלה שעמדה שם לדיון היתה שאלה אחרת, והיא – מהו היום הקובע לענין סעיף 62 הנזכר – מועד הכרעת הדין או מועד גזר הדין. בהקשר זה , נקבע כי:
"נאשם שנעצר עד תום ההליכים וניתנה הכרעת-דין במשפטו במהלך תשעה חודשים מאז הגשת כתב-האישום, מעצרו יימשך ויילך – מכוח הצו שניתן בתחילת המשפט לעוצרו עד תום ההליכים – עד למתן גזר-הדין, אלא אם יחליט בית-משפט אחרת. ואילו נאשם שנעצר עד תום ההליכים וניתנה הכרעת-דין במשפטו לאחר עבור תשעה חודשים מאז הגשת כתב האישום, מעצרו יימשך ויילך אך ורק על-פי החלטתו של שופט בית-המשפט העליון" ( שם, בעמ' 596 ).
לדברים שצוטטו אין דבר עם ענייננו. בהליך של עיון חוזר לבקשת נאשם בית משפט זה אינו מתבקש להפעיל סמכות מעצר לאחר תום תשעה חודשים אלא דווקא להפעיל סמכות של שחרור. סמכות זו נתונה לערכאה הדיונית.
5.כדי להפיס דעת המבקש אומר, כי ממילא ההכרעה בבקשה לעיון חוזר נתונה לביקורת של בית משפט זה בדרך של ערר, וזאת לאחר ליבון העובדות הדרושות להכרעה בערכאה הדיונית.
6.אין צריך לומר שאין אני מחווה שום דעה בבקשה גופה.
7.הבקשה נדחית על הסף.
ניתנה היום, ט"ז תשרי, תשס"ד
(12.10.2003).
ש
ו פ ט ת