פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7137/09
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
העורר:
עזאלדין עבאס
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בב"ש 1887/09 מיום 6.9.09
שניתנה על ידי כב' השופט ע' עיילבוני
בשם העורר:
עו"ד איברהים סלימאן ועו"ד סעיב רכאב
בשם המשיבה:
עו"ד בת-עמי ברוט
החלטה
1.
ב שלב זה ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובירור ראשוני לגבי המשמורנים המוצעים הסתבר כי לטענת התביעה אחד מהמשמורנים המוצעים, אחיו של העורר, הוא בעל עבר פלילי על פי תמצית רישום פלילי שנמסרה בדיון (המשמורן האמור מכחיש את הדברים). לעומת זאת, לגבי המשמורן השני, שהוא שוטר בדימוס - לתביעה אין הערות כלשהן לגבי אישיותו, אלא שהתביעה טוענת כי הוא חסר זיקה לעניין.
2.
נוכח האמור לעיל, ובעקבות הערות בית המשפט, סוכם על דעת שני הצדדים כי התיק יוחזר לעיון חוזר בפני בית המשפט המחוזי הנכבד בנצרת לדיון שקבוע לעת הזו לתאריך 16.9.2009 בשעה 12:30 – בפני כב' השופט ע' עיילבוני . במסגרת דיון זה יתייחס בית המשפט המחוזי הנכבד לאפשרות של שחרור העורר לחלופת מעצר המוצעת על ידו לתקופת הביניים – עד לקיום דיון במעצר עד תום ההליכים, שייערך בנפרד. במסגרת זו, היה ויסתבר שיש אכן לאחיו של העורר עבר פלילי כלשהו, העורר יהיה רשאי להציע משמורן אחר במקומו, והיה ויסתבר כי אין לו עבר פלילי יוכל העורר לעמוד על קיומה של חלופת המעצר המוצעת, הכוללת גם משמורן זה.
על מנת למנוע ספק, מוסכם בין הצדדים כי לצורך הדיון בחלופת המעצר לתקופת הביניים הנ"ל – בית המשפט המחוזי הנכבד יצא מצד אחד מנקודת הנחה שבשלב זה יש הסכמה מצד העורר לקיומן של ראיות לכאורה לביסוס העובדות הנטענות בכתב האישום ולעילת המעצר, ומצד שני כי יש מקום לבדוק חלופת מעצר לעורר עד לקיום הדיון במעצר עד תום ההליכים, דיון שייעשה כאמור בנפרד. הדבר מתבקש משורה של שיקולים, לרבות העובדה שבפועל שירות המבחן לא הכין עד היום את תסקיר חלופת המעצר, שהוזמן הימנו הן על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד והן על ידי בית משפט זה ואמור היה להיות מוגש עד לתאריך 15.9.2009.
3.
אני נותן תוקף של החלטה להסכמות הנזכרות בסעיף 2 שלעיל ומדגיש כי במסגרת הדיון שאמור להתקיים מחר בפני בית המשפט המחוזי הנכבד בנצרת – התביעה לא תוכל לטעון כי בשלב זה לא באה בחשבון כל חלופת מעצר שהיא.
ניתנה היום, כ"ו באלול תשס"ט (15.9.2009).
ש ו פ ט