החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7137/09 עזאלדין עבאס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר לתקופת הביניים ובחינת משמורניםדיון בבקשת רשות ערעור על החלטה בעניין מעצר - החזרה לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי בנצרת לדיון בחלופת מעצר לתקופת הביניים. נקבע כי אם יתברר שלאחיו של המשמורן המוצע יש עבר פלילי, יוכל העורר להציע משמורן אחר. בית המשפט נתן תוקף להסכמות ומנע מהתביעה לטעון שאין חלופה בשלב זה.

העובדות

העורר נעצר ונדונה בקשתו לחלופת מעצר. לטענת התביעה, אחד המשמורנים המוצעים, אחיו של העורר, בעל עבר פלילי, בעוד המשמורן השני, שוטר בדימוס, לא הועלו לגביו הערות אישיות אלא טענה לחוסר זיקה. הצדדים הסכימו להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לעיון חוזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבחון חלופת מעצר לעורר לתקופת הביניים עד לדיון במעצר עד תום ההליכים בהתאם למשמורן המוצע?
  2. 2.האם פסלותו של משמורן מחמת עבר פלילי של קרובו מונעת את קיום חלופת המעצר?

הלכות

  1. 1

    ככל שיתברר כי לקרובו של המשמורן המוצע יש עבר פלילי, רשאי העורר להציע משמורן אחר במקומו לצורך חלופת המעצר.

    ״היה ויסתבר שיש אכן לאחיו של העורר עבר פלילי כלשהו, העורר יהיה רשאי להציע משמורן אחר במקומו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • משמורן
  • עבר פלילי
  • עיון חוזר
  • ראיות לכאורה
  • עילת מעצר
  • מעצר עד תום ההליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7137/09

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העורר:

עזאלדין עבאס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בב"ש 1887/09 מיום 6.9.09

שניתנה על ידי כב' השופט ע' עיילבוני

בשם העורר:

עו"ד איברהים סלימאן ועו"ד סעיב רכאב

בשם המשיבה:

עו"ד בת-עמי ברוט

החלטה

1.

ב שלב זה ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובירור ראשוני לגבי המשמורנים המוצעים הסתבר כי לטענת התביעה אחד מהמשמורנים המוצעים, אחיו של העורר, הוא בעל עבר פלילי על פי תמצית רישום פלילי שנמסרה בדיון (המשמורן האמור מכחיש את הדברים). לעומת זאת, לגבי המשמורן השני, שהוא שוטר בדימוס - לתביעה אין הערות כלשהן לגבי אישיותו, אלא שהתביעה טוענת כי הוא חסר זיקה לעניין.

2.

נוכח האמור לעיל, ובעקבות הערות בית המשפט, סוכם על דעת שני הצדדים כי התיק יוחזר לעיון חוזר בפני בית המשפט המחוזי הנכבד בנצרת לדיון שקבוע לעת הזו לתאריך 16.9.2009 בשעה 12:30 – בפני כב' השופט ע' עיילבוני . במסגרת דיון זה יתייחס בית המשפט המחוזי הנכבד לאפשרות של שחרור העורר לחלופת מעצר המוצעת על ידו לתקופת הביניים – עד לקיום דיון במעצר עד תום ההליכים, שייערך בנפרד. במסגרת זו, היה ויסתבר שיש אכן לאחיו של העורר עבר פלילי כלשהו, העורר יהיה רשאי להציע משמורן אחר במקומו, והיה ויסתבר כי אין לו עבר פלילי יוכל העורר לעמוד על קיומה של חלופת המעצר המוצעת, הכוללת גם משמורן זה.

על מנת למנוע ספק, מוסכם בין הצדדים כי לצורך הדיון בחלופת המעצר לתקופת הביניים הנ"ל – בית המשפט המחוזי הנכבד יצא מצד אחד מנקודת הנחה שבשלב זה יש הסכמה מצד העורר לקיומן של ראיות לכאורה לביסוס העובדות הנטענות בכתב האישום ולעילת המעצר, ומצד שני כי יש מקום לבדוק חלופת מעצר לעורר עד לקיום הדיון במעצר עד תום ההליכים, דיון שייעשה כאמור בנפרד. הדבר מתבקש משורה של שיקולים, לרבות העובדה שבפועל שירות המבחן לא הכין עד היום את תסקיר חלופת המעצר, שהוזמן הימנו הן על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד והן על ידי בית משפט זה ואמור היה להיות מוגש עד לתאריך 15.9.2009.

3.

אני נותן תוקף של החלטה להסכמות הנזכרות בסעיף 2 שלעיל ומדגיש כי במסגרת הדיון שאמור להתקיים מחר בפני בית המשפט המחוזי הנכבד בנצרת – התביעה לא תוכל לטעון כי בשלב זה לא באה בחשבון כל חלופת מעצר שהיא.

ניתנה היום, כ"ו באלול תשס"ט (15.9.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1887/09

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"פ 8155/13פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 1736/13שיביל מוראד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7445/09מדינת ישראל נ. עזאלדין עבאסהחלטה

הלכות

  1. 1ככל שיתברר כי לקרובו של המשמורן המוצע יש עבר פלילי, רשאי העורר להציע משמורן אחר במקומו לצורך חלופת המעצר.