החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7352/04 מדינת ישראל נ. עטיה אבו וואדי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר לפי חוק סדר הדין הפלילי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, בשל מסוכנותו הגבוהה הנובעת מעברו הפלילי המכביד בעבירות תעבורה ומחשש להמשך נהיגה ללא רישיון. נקבע כי המשפט צפוי להסתיים בתוך תקופת ההארכה. ההארכה תסתיים במועד מתן פסק הדין או ביום 17.8.04, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב הואשם בנהיגה בזמן פסילה, בנהיגה ללא רישיון רכב ורישיון נהיגה, בנהיגה ללא ביטוח, ובמנוסה משוטרים שבמהלכה פגע בילד והמשיך להימלט. למשיב עבר פלילי מכביד ומאסרים על תנאי תלויים נגדו. המשיב עצור מזה כתשעה חודשים והמשפט מתנהל בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים בשל מסוכנותו הגבוהה וחשש לביצוע עבירות נוספות של נהיגה ללא רישיון?

הלכות

  1. 1

    מסוכנות גבוהה הנובעת מעבר פלילי מכביד בעבירות תעבורה חמורות מצדיקה הארכת מעצר גם בעבירות חמורות מסוג זה

    ״העבר הפלילי המכביד מצביע על מסוכנות גבוהה ביותר מצידו של המשיב בכל הנוגע לעבירות תעבורה חמורות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קיים חשש רב שהשחרור, אף בתנאים מחמירים, לא ימנע מהמשיב להמשיך ולבצע עבירות נהיגה ללא רישיון

    ״לפיכך, קיים חשש רב ששחרורו, אף בתנאים מחמירים, לא ימנע ממנו להמשיך ולבצע עבירות, במיוחד נהיגה ללא רישיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • עבר פלילי
  • נהיגה ללא רישיון
  • הפקרה לאחר פגיעה
  • הפרעה לשוטר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7352/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

עטיה אבו כואדי

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: כ"ב באב

תשס"ד (9.8.04)

בשם המבקשת: עו"ד דניאלה

ביניש

בשם המשיב: עו"ד טהאר

אלמכוואי

החלטה

1.משפטו של המשיב מתנהל בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בעוד כשבוע ימים יחלפו תשעה חודשים מאז הגשתו של כתב האישום. המשיב עצור בכל התקופה האמורה. המבקשת עותרת להארכת המעצר בתשעים ימים.

2.על פי המתואר בכתב האישום, נהג המשיב במכונית ביום 9.11.03 בעת שהיה פסול מלהחזיק רישיון נהיגה. למכונית ולנהג לא היה רישיון בר תוקף. כמו כן, הנהיגה נעשתה בלא שהיה קיים ביטוח חובה. בעת שהמשיב נהג במכונית הוא נצטווה על ידי איש משטרה לעצור. המשיב לא ציית להוראותיו של השוטר ונמלט מן המקום. מכונית משטרה וכן מסוק משטרתי החלו במרדף אחר המשיב. המשיב ביצע עבירות תנועה במהלך המרדף. על פי הנטען הוא אף פגע בילד בשעה שנמלט מן השוטרים אשר רדפו אחריו. הוא המשיך להימלט לאחר הפגיעה. בכתב האישום מיוחסות למשיב עבירות אלו: ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, הפרעה לשוטר, נהיגה ברכב ללא רישיון רכב, נהיגה ללא רישיון נהיגה, הפקרה לאחר פגיעה, ונהיגה ללא ביטוח בר תוקף. עוד יצוין, כי למשיב עבר פלילי מכביד הוא אף היה אסיר מספר פעמים בעקבות הרשעות שונות. כמו כן, תלויים נגדו מאסרים על תנאי שלטענת המבקשת הם בני הפעלה, האחד של 12 חודש והאחר בן שנתיים ימים. המשיב הודה בבית המשפט כי נהג בזמן פסילה.

3.אכן, אין זה שכיח שמובאת בפני בית משפט זה בקשה להארכת מעצר בעבירות מעין אלה בהן מואשם המשיב. לכאורה המסקנה המתחייבת היתה אמורה להיות שיש לדחות את הבקשה. ואולם, העבר הפלילי המכביד מצביע על מסוכנות גבוהה ביותר מצידו של המשיב בכל הנוגע לעבירות תעבורה חמורות. המשיב מבצע, בין היתר, עבירות של נהיגה ללא רישיון פעם אחר פעם, ודומה שאמצעי ההרתעה המקובלים אינם יפים לגביו. במקרה הנוכחי הוא אף הודה, כאמור, כי נהג בזמן פסילה. לפיכך, קיים חשש רב ששחרורו, אף בתנאים מחמירים, לא ימנע ממנו להמשיך ולבצע עבירות, במיוחד נהיגה ללא רישיון. זאת ועוד, מן הנתונים לגבי התנהלותו של התיק בבית המשפט המחוזי נראה כי צפוי שהמשפט יסתיים בתוך תקופת ההארכה. בכל מקרה רצוי שבית המשפט המחוזי יעשה מאמץ מיוחד על מנת להביא לסיומו של המשפט בתקופת ההארכה עליה אורה עתה.

4.הנני נעתר לבקשה ומורה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל ביום 17.8.04 או עד למתן פסק דין בת"פ 8240/03 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ב באב תשס"ד

(9.8.04).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בש"פ 1563/13אושר אוחנה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2719/08הנו פארס נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2227/08טראד גריפאת נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2465/05סלימאן אלחמידי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 10265/04מדינת ישראל נ. עטיה אבו וואדיהחלטה

הלכות

  1. 1מסוכנות גבוהה הנובעת מעבר פלילי מכביד בעבירות תעבורה חמורות מצדיקה הארכת מעצר גם בעבירות חמורות מסוג זה
  2. 2קיים חשש רב שהשחרור, אף בתנאים מחמירים, לא ימנע מהמשיב להמשיך ולבצע עבירות נהיגה ללא רישיון