החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7533/10 יהודה ויניוורטר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · חלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר במעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את צמצום הערר ע"י המערער, והורה על הכנת תסקיר שירות המבחן לבחינת חלופת מעצר מוסדית או פרטית. התיק יועלה לעיון נוסף לאחר קבלת התסקיר. המערער יישאר במעצר עד להחלטה נוספת.

העובדות

המערער נעצר ועורר על החלטה בבקשה לעיון חוזר במעצרו. באת כוח המערער צמצמה את הערר וויתרה על הטיעונים בדבר העיון החוזר, והמערער עמד על בחינת חלופת מעצר בשל עברו ומצבו הנוכחי. בית המשפט הורה על הכנת תסקיר והמערער יישאר במעצר עד למתן החלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבחון חלופת מעצר לעורר לאור עברו המיוחד ומצבו היום לאחר צמצום הערר?

הלכות

  1. 1

    לאחר צמצום הערר לחלק העוסק בחלופת מעצר, יש להורות לשירות המבחן להכין תסקיר לבחינת חלופת מעצר מוסדית או פרטית.

    ״נוכח הצמצום בערר, שפורט בפיסקה 1 שלעיל, ובשים לב לנסיבות המיוחדות של המקרה, אני מבקש משירות המבחן להכין תסקיר חלופת מעצר לעורר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • עיון חוזר
  • ערר
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7533/10

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העורר:

יהודה ויניוורטר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת

בית המשפט המחוזי בירושלים שניתנה ע"י כב' השופטת ח' בן- עמי ביום 21.9.10

ב-מ"ת 20216-05-10

תאריך הישיבה:

י"ג בחשון תשע"א

(21.10.10)

בשם העורר:

עו"ד יפית וייסבוך

בשם המשיבה:

עו"ד איילת קדוש

החלטה

1.

בשלב זה ולאחר שנשמעו בקצרה טענות הצדדים, הודיעה באת כוח העורר, בעקבות הערות בית המשפט, כי היא מצמצמת את הערר כך שהיא מוותרת על החלק שיש בו השגה על ההחלטה בנושא העיון החוזר (לרבות הטיעונים בהקשר לשכרות ותוצאותיה כאמור בכתב האישום). לעומת זאת, העורר ממשיך לעמוד על אותו חלק בערר המבקש כי תבחן עבורו חלופת מעצר לאור עברו המיוחד (לרבות העובדה שהיה נתון בכלא הסורי תקופה של שנה וחצי) והן ביחס למצבו היום, שבגדרו הוא נתפס לטיפה המרה.

2.

נוכח הצמצום בערר, שפורט בפיסקה 1 שלעיל, ובשים לב לנסיבות המיוחדות של המקרה, אני מבקש משירות המבחן להכין תסקיר חלופת מעצר לעורר. במסגרת התסקיר, יבדוק שירות המבחן אם קיימות חלופות מוסדיות כשלהן לטיפול בבעיותיו של העורר על דרך של חלופת מעצר. לחילופין יבדוק שירות המבחן חלופת מעצר פרטית, אם תוצע כזו ותובא בפניו על ידי באת כוח העורר בתוך שבוע ימים. התסקיר המבוקש יונח בפני בתוך 20 ימים מעת שתוגש חלופת מעצר מוצעת על ידי באת כוח העורר, ואם לא תוגש כזו – תוך 30 יום. בהקשר זה אציין עוד כי באת כוח העורר ויתרה על טענותיה ביחס לחלופת המעצר שנדונה בבית המשפט המחוזי הנכבד.

3.

תיק זה יועלה אלי לעיון נוסף לאחר שיגיע תסקיר המעצר משירות המבחן, ובכל מקרה לא מאוחר מתאריך 23.11.2010.

4.

לאחר שיגיע תסקיר המבחן המבוקש אחליט בדבר המשך הטיפול בתיק זה ובינתיים יישאר העורר במעצר.

ניתנה היום, י"ג בחשון התשע"א (21.10.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"פ 374/17שי אבו צדקה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"ב 5555/14סלהב נאאל נ. ועדת השחרוריםהחלטה
  • בש"פ 7557/11גדי לומלסקי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר צמצום הערר לחלק העוסק בחלופת מעצר, יש להורות לשירות המבחן להכין תסקיר לבחינת חלופת מעצר מוסדית או פרטית.